Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Nej, Sverige stödjer inte nazism i Ukraina.
Att inte stödja Ukraina är att stödja den ryska nazismen och massmord på kvinnor och barn.

Man stödjer inte vanliga människor i Ukraina genom att skicka vapen. Det förlänger endast kriget och fler Ukrainare kommer dö.

Att förlänga kriget är precis vad etablissemanget i Washington och EU vill.

Det är ett krig om vem som skall kontrollera pengarna och naturresurserna i världen.

Ukraina är extremt viktigt geopolitiskt.

"BRICS-länder frigör sig från dollarn"

https://nyheter.swebbtv.se/brics-lander-frigor-sig-fran-dollarn/

Man stödjer inte vanliga människor i Ukraina genom att skicka vapen. Det förlänger endast kriget och fler Ukrainare kommer dö.

Att förlänga kriget är precis vad etablissemanget i Washington och EU vill.

Det är ett krig om vem som skall kontrollera pengarna och naturresurserna i världen.

Ukraina är extremt viktigt geopolitiskt.

"BRICS-länder frigör sig från dollarn"

https://nyheter.swebbtv.se/brics-lander-frigor-sig-fran-dollarn/

Jag pratar om framgångsfaktorer. Ukraina är helt beroende av amerikanskt militärt bistånd, det är en av de saker som avgör kriget. Det får de bara om amerikanerna antingen tycker det är bra TV, eller glömmer bort det helt medan pengarna pumpar vidare. Det senare är dock osannolikt i och med att det har stor påverkan på många länder och på världsekonomin; det är inte bara två afrikanstater som ingen bryr sig om som pucklar på varandra. Vem är idiot?

Krim hade vidsträckt tidigare autonomi sedan nästan hundra år, en autonomi som den nya regimen i Kiev snabbt signalerade att de nog inte tänkte respektera. Det är faktiskt inte konstigt att många på Krim kände sig hotade, och i västra Ukraina var situationen närmast inbördeskrig.

Ja, vanligt folk på Krim fruktade för sin säkerhet och sina rättigheter på sikt. Den "internationella rätt" som EU gärna hänvisar till är knappast glasklar och ett av dess inre problem är att den oftast bara räknar med suveräna *stater* som politiska aktörer, inte folk eller etniska grupper - samtidigt som den lämnar en del tomrum i frågan; hur blir ett land egentligen till en erkänd suverän stat?

Varken FN eller EU är några oberoende rättsinsitut med ensamrätt på att bestämma vilka stater som är "legit stater" (suveräna eller autonoma inom en förbundsstat). Ryssland valde att behandla republiken Krim som en legit statsaktör, medan Kiev frånkände dem den rätten.Det beror alltså på vilka du frågar.

Man stödjer inte vanliga människor i Ukraina genom att skicka vapen. Det förlänger endast kriget och fler Ukrainare kommer dö.

Att förlänga kriget är precis vad etablissemanget i Washington och EU vill.

Det är ett krig om vem som skall kontrollera pengarna och naturresurserna i världen.

Ukraina är extremt viktigt geopolitiskt.

"BRICS-länder frigör sig från dollarn"

https://nyheter.swebbtv.se/brics-lander-frigor-sig-fran-dollarn/

Krim hade vidsträckt tidigare autonomi sedan nästan hundra år, en autonomi som den nya regimen i Kiev snabbt signalerade att de nog inte tänkte respektera. Det är faktiskt inte konstigt att många på Krim kände sig hotade, och i västra Ukraina var situationen närmast inbördeskrig.

Ja, vanligt folk på Krim fruktade för sin säkerhet och sina rättigheter på sikt. Den "internationella rätt" som EU gärna hänvisar till är knappast glasklar och ett av dess inre problem är att den oftast bara räknar med suveräna *stater* som politiska aktörer, inte folk eller etniska grupper - samtidigt som den lämnar en del tomrum i frågan; hur blir ett land egentligen till en erkänd suverän stat?

Varken FN eller EU är några oberoende rättsinsitut med ensamrätt på att bestämma vilka stater som är "legit stater" (suveräna eller autonoma inom en förbundsstat). Ryssland valde att behandla republiken Krim som en legit statsaktör, medan Kiev frånkände dem den rätten.Det beror alltså på vilka du frågar.

Med oberoende domstol avses domstolar som inte sitter i knät på dem som äger politisk makt här i världen.

”Putin undertecknar ett dekret om att öka de ryska väpnade styrkorna med 137 000 till 1,15 miljoner. "För att fastställa stabsstyrkan för Ryska federationens väpnade styrkor i mängden 2 039 758 enheter, inklusive 1 150 628 militärer", säger det nya dekretet.”

https://ria.ru/20220825/ukaz-1812094355.html

Hur ska Ukraina vinna kriget nu? Aj aj…

Men de nya soldaterna som kommer.., behöver nog lite mer än bara kalsjnikovs med sig. Om de skall ha en vettig chans. Notera även att ryssarnas befäl tills nu inte har gjort ett bra jobb. Putin t.o.m ju har sparkat ett flertal befäl.

Sist och slutligen : Varför skulle dessa 137.000 nya soldaterna, vara mer sugna på att resa till Ukraina än de som alleredan vart där ? (skvallret om detta fiasko går nog bakåt i leden..)