Cirkusen kring elkrisen - vad stämmer här?

Det började ganska bra, men spårade snabbt.

4. Svensken röstade ja till nedläggning. Ägarna har lagt ner för att dom ansett att kärnkraft inte är lönsamt.

Hade vi levt som för 20 år sen tror jag inte elbristen varit ett problem.

Som jag ser det är det ett resultat av dåliga regeringar som inte kunnat förutse vart elförbrukningen är påväg. Vart 10e år dubblas elförbrukningen i snitt. Framtiden kommer bara kräva mer och mer energi...

Bara gå in på https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/ för att se att det inte stämmer. Sverige exporterar just nu 20% av vår produktion så vi har stor överskottsproduktion.

Nedläggning av reaktor i Ringhals har påverkat priset eftersom våra ledningar inte är "fulla" och elbolagen därför kan sälja elen utomlands. Tyskland har lite samma problem med ledningarna till Frankrike.

Och det är där man ser problemet - Frankrike är beroende av kärnkraft och den producerar extremt lite el pga nedstängningar för underhåll och reparationer. Produktionen är lägst på 30 år eller så och producerar 40% av installerad effekt.

Jag försöker bilda mig en uppfattning om hur den så kallade elkrisen uppkommit. Pratar därför ibland med folk om det, men kommer inte framåt.

Svensken verkar mest muttra om Putinpriser och att den skenande elkrisen beror på att vi har uppdelade elzoner i Sverige. Kanske håller man med om att det var lite dumt att stänga ner ett par kärnkraftsverk som ju ändå fungerade. Även om de nog var lite väl farliga och ingen "hållbar" lösning på sikt...

När jag börjar nysta i det här så öppnas en avgrund av misstag och sabotage från vår egen regering. Om det jag hittat bara stämmer till 50% så måste regeringen bort på dagen. Man ska då komma ihåg att det i grunden handlar om att minska utsläpp av koldioxid, livets gas som inte innebär någon som helst risk för vare sig människa eller klimat.

Detta är vad jag hittat påståenden om, bemöt dem gärna en och en i tråden.

1. Sverige har historiskt inga problem med vare sig el eller elnät. Allt fungerar perfekt.
2. Sverige har låga koldioxidutsläpp och har för den omställningen betalat dyrt med bl.a skattemedel.
3. EU uppfinner ett system med utsläppsrätter för att ytterligare tvinga fram omställningen. Det gäller bara inom EU.
4. Regeringen beslutar att stänga ned våra kärnkraftsverk, för att de påstås farliga och inte gå renovera.
5. Sverige satsar istället stort på ineffektiv vindkraft genom att skövla våra skogar och ersätta med betongfundament där gigantiska industrikomplex massdödar insekter och fåglar.
6. Elbrist och obalans uppstår när vindsnurrorna inte levererar.
7. Gamla kolkraftsverk från 50-talet måste tas i bruk för att elnätet över huvud taget inte ska kollapsa.
8. Regelbundna och kontrollerade strömavbrott måste nu aktiveras av samma anledning.
9. Svenskarnas intjänade utsläppsrätter på drygt 50 miljarder varken används eller säljs, utan skänkes istället bort av regeringen till andra länder.
10. Pga saknade utsläppsrätter måste svensken nu betala med böter för de stora kolkraftsverk som nu eldas igång.

Är detta en korrekt bild av läget, och hur känner den fogliga svensken inför det? Det blir ju tydligt att vårt land styrs av människor som knappt klarar av att knyta skorna själva.

Hur f-n ska man ruska liv i svensken innan valet?

Precis så här brukar det ju låta ute i stugorna. Men det blir ganska många punkter från min lista som du inte inkluderade, och vi får då anta att du helt enkelt bedömmer dem som falska?

Bara det faktum att regeringen mitt i allt elände beslutar att skänka bort 50-70 miljarder av svenskarnas pengar från intjänade utsläppsrätter, borde kunna drivas rättsligt.

Problemet är elförbrukningen också. Samtidigt som man har stängt ner kärnkraften.


Vi förbrukar mycket mer el idag. Alla har datorer, smartphones och robotdammsugare samt andra "smarta" produkter som ska laddas. Lägg därtill alla jävla elbilar.


Hade vi levt som för 20 år sen tror jag inte elbristen varit ett problem.

Som jag ser det är det ett resultat av dåliga regeringar som inte kunnat förutse vart elförbrukningen är påväg. Vart 10e år dubblas elförbrukningen i snitt. Framtiden kommer bara kräva mer och mer energi...

Som jag ser det är det ett resultat av dåliga regeringar som inte kunnat förutse vart elförbrukningen är påväg. Vart 10e år dubblas elförbrukningen i snitt. Framtiden kommer bara kräva mer och mer energi...

Tyvärr inte. Den sista MWh såld till det högsta priset sätter priset för alla den timmen i det elområdet.

Detta är för- och nackdelen med avreglerad marknad, det finns ingen övre gräns för hur dyrt det kan bli stundtals men i det långa loppet försöker den osynliga handen minska priserna.

Om alla hade haft en konto hos Nordpool och satt vilket pris de var beredda att betala istället för att deras elbolag sätter det åt dem till liggande åtta, så skulle vissa bli utan el vissa timmar men priset skulle rasa drastiskt.