Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Vem har försvarat pedofili, jag tycker mig har läst den här tråden ganska så mycket, och inte sett någon som försvarar pedofili. Visst, vissa säger som jag, att det inte är fel att vara pedofil, trots att det är en störning, men varför ska någon annan bry sig om vad folk tänder på, så länge det inte drabbar någon annan. Och pedofili drabbar ju ingen annan, så länge man inte lever ut den.

Att Dumpen skulle vara ensam på något som helst sätt att motverka pedofili är, helt ärligt ganska korkat att påstå. Vi har Polisen, en hel del människor arbetar heltid där med just sexuella övergrepp mot barn, och verkar enligt mig få ganska mycket gjort när man läser på Dumpen.
Vi har Childhood, och helt ärligt, så är gruppen här i tråden som har någon som helst insikt om vad Childhood gör väldigt liten.
Finns en massa företag som arbetar fram lösningar för att skydda barn.
Vi har socialtjänst som arbetar aktivt, tillsammans med skolhälsovård.
Föreningslivet.

Dumpen är inte ensam, långt ifrån. Finns inte heller någon data som pekar mot att Dumpen skulle ha någon större effekt än andra insatser i samhället heller, snarare tvärtom.
Är inget som helst fel att klaga på Dumpen, Polisen lyckas arbeta mot pedofili utan att gång på gång på gång bryta mot lagen. Så ja, Dumpen förtjänar absolut kritik. Att tro något annat är fel.

Ok, men vad har det du skriver med min fråga att göra? I ditt scenario så finns det ju inga personer under 15 år.

Det finns för övrigt massor av skäl att som vuxen ha kontakt med personer under 15 år, så det du föreslår kommer aldrig att bli verklighet.

Jag håller med. Det låter ungefär som Afghanistan, fast med skillnaden att det är män och pojkar som skall hållas inne.

Det hade säkert varit ok för dig att snacka med vem du vill om du inte kallat dig "Ronkmonken"!

Du är totalt gränslös. Först var det nätet, nu är det ICA. Ett ganska skrämmande samhälle som framställs av Adina- där en kille över 15 som samtalar spontant med en tjej under 15 ska komma att betraktas som en potentiell sexualförbytare. Ingen framtid som jag vill uppleva i alla fall. Typiskt mansfientligt tänkande som kommer att förtära det västerländska samhället tills det kan bektraktas som oigenkännlighet.

Ge mig några skäl för främmande vuxna män att kontakta en okänd flicka som är 14 år och börja prata med henne henne på nätet .
Förälder som kommer på främmande medelålders man som slagit sig ned på bänken utanför Ica och pratar med hans dotter på 14 år skulle knappast uppskatta detta utan snarare blivit tämligen upprörd.

Skrev jag inte vuxna män kille på 15 år är inte vuxen man
Barn blir tillsagda från tidig ålder att inte prata med främlingar och det är något som sitter i även när man är 14 år att inte prata med vuxna okända som tar kontakt .

Jag behöver egentligen inte redogöra för några situationer då det kan finnas bra skäl, men du kan få ett motexempel. Han kanske vill fråga om något som är relaterat till skolgången? Det är bara ett exempel, men det visar varför den typ av lagstiftning som du förespråkar är omöjlig att införa. Att du ens lyfter frågan tyder ärligt talat på att du är ganska hysterisk.

Jag har aldrig blivit upprörd när min dotter har blivit tilltalad av någon. Faktiskt inte ens de gånger då hon faktiskt har fått dickpics skickade till sig. Det är bara att ignorera eller trolla, så är det "problemet" löst. I värsta fall så kan hon även ta till storsläggan och blocka.

På nätet håller jag med dig. Men skulle inte jag som vuxen man inte få prata med ett par trettonåringar som sitter på en parkbänk vid Ica?
Menar du att man ses som en pedofil om man står vid en busshållplats tillsammans med två tonårskillar och man frågar dem var de ska åka och snackar lite om hur fort deras kickboard går?
Då är endast jag en pedofil av sällan skådat slag eller du en människa som vill få alla barn att tro att varje vuxen man som tilltalar dem vill ha förgripa sig på dem.

Jag pratar om ensamt barn som sitter på en bänk där vuxen tar kontakt och inleder samtal utan något riktigt skäl , inte att man börjar prata med någon som är i sällskap där det finns ett skäl som exemplet kickboard , vad hunden har för ras, när bussen går osv .
Det är riktigt obehagligt för tonåringar som är utan sällskap när okända vuxna män kommer fram och inleder samtal

Ja då förstår jag lite mer vad du menar.
Jag tänkte mer på de där lite spralliga killarna som ska ta bussen första gången in till stan.
Inte ensamma tjejen som sitter på bänken utanför ICA för att hon inte vill gå hem till mamma för att öppnade vindunken vid lunch nu igen.
Men sånt känner vi vuxna män av och förstår vilka vi kan snacka lite med.
Även om jag egentligen ännu mer skulle vilja snacka med tjejen, inte i nåt sexuellt syfte såklart utan som en vuxen förebild så skulle jag inte våga det för då tror nån att man har nåt annat syfte.
Finns två sorter av människor som är skuld till att det är så här och det är pedofilerna och de som tror att alla män är pedofiler.
Missförstå mig inte för jag hatar pedofiler som alla andra normala, men att utgå från att alla män är pedofiler är inte heller bra.

Det är precis det många män som är som gäddorna är , de känner av vilka som är ensamma och har det problematiskt i livet och därför tar kontakt