Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Det är redan olagligt att kontakta någon under 15 år i sexuellt syfte, så det är bara att anmäla redan idag. I ditt scenario så är det ju en vuxen som utger sig för att vara under 15 år som blir kontaktad, vilket dumparna vill kriminalisera. Min fråga är då: Vem är målsägande i ett sådant scenario?

Beträffande betalning så finns det ingen sådan för något brott. Du kanske menar skadestånd, men då måste offret ha lidit någon form av skada.

Det ska vara olagligt att kontakta barn på nätet helt och hållet .Finns inte ett enda skäl att inleda ett samtal med okänt barn som är 12 år ute i samhället inte heller finns det ett enda skäl att göra det på nätet. Har nämligen väldigt svårt att se att någon tycker att det är ok att främmande vuxna män går fram till en 13-åring som sitter på en bänk utanför Ica och inleder samtal

Det ska vara olagligt att kontakta barn på nätet helt och hållet .Finns inte ett enda skäl att inleda ett samtal med okänt barn som är 12 år ute i samhället inte heller finns det ett enda skäl att göra det på nätet. Har nämligen väldigt svårt att se att någon tycker att det är ok att främmande vuxna män går fram till en 13-åring som sitter på en bänk utanför Ica och inleder samtal

Det ska vara olagligt att kontakta barn på nätet helt och hållet .Finns inte ett enda skäl att inleda ett samtal med okänt barn som är 12 år ute i samhället inte heller finns det ett enda skäl att göra det på nätet. Har nämligen väldigt svårt att se att någon tycker att det är ok att främmande vuxna män går fram till en 13-åring som sitter på en bänk utanför Ica och inleder samtal

Du är totalt gränslös. Först var det nätet, nu är det ICA. Ett ganska skrämmande samhälle som framställs av Adina- där en kille över 15 som samtalar spontant med en tjej under 15 ska komma att betraktas som en potentiell sexualförbytare. Ingen framtid som jag vill uppleva i alla fall. Typiskt mansfientligt tänkande som kommer att förtära det västerländska samhället tills det kan bektraktas som oigenkännlighet.

På nätet håller jag med dig. Men skulle inte jag som vuxen man inte få prata med ett par trettonåringar som sitter på en parkbänk vid Ica?
Menar du att man ses som en pedofil om man står vid en busshållplats tillsammans med två tonårskillar och man frågar dem var de ska åka och snackar lite om hur fort deras kickboard går?
Då är endast jag en pedofil av sällan skådat slag eller du en människa som vill få alla barn att tro att varje vuxen man som tilltalar dem vill ha förgripa sig på dem.

Vem har försvarat pedofili, jag tycker mig har läst den här tråden ganska så mycket, och inte sett någon som försvarar pedofili. Visst, vissa säger som jag, att det inte är fel att vara pedofil, trots att det är en störning, men varför ska någon annan bry sig om vad folk tänder på, så länge det inte drabbar någon annan. Och pedofili drabbar ju ingen annan, så länge man inte lever ut den.

Att Dumpen skulle vara ensam på något som helst sätt att motverka pedofili är, helt ärligt ganska korkat att påstå. Vi har Polisen, en hel del människor arbetar heltid där med just sexuella övergrepp mot barn, och verkar enligt mig få ganska mycket gjort när man läser på Dumpen.
Vi har Childhood, och helt ärligt, så är gruppen här i tråden som har någon som helst insikt om vad Childhood gör väldigt liten.
Finns en massa företag som arbetar fram lösningar för att skydda barn.
Vi har socialtjänst som arbetar aktivt, tillsammans med skolhälsovård.
Föreningslivet.

Dumpen är inte ensam, långt ifrån. Finns inte heller någon data som pekar mot att Dumpen skulle ha någon större effekt än andra insatser i samhället heller, snarare tvärtom.
Är inget som helst fel att klaga på Dumpen, Polisen lyckas arbeta mot pedofili utan att gång på gång på gång bryta mot lagen. Så ja, Dumpen förtjänar absolut kritik. Att tro något annat är fel.

Ok, men vad har det du skriver med min fråga att göra? I ditt scenario så finns det ju inga personer under 15 år.

Det finns för övrigt massor av skäl att som vuxen ha kontakt med personer under 15 år, så det du föreslår kommer aldrig att bli verklighet.

Jag håller med. Det låter ungefär som Afghanistan, fast med skillnaden att det är män och pojkar som skall hållas inne.

Det hade säkert varit ok för dig att snacka med vem du vill om du inte kallat dig "Ronkmonken"!

Du är totalt gränslös. Först var det nätet, nu är det ICA. Ett ganska skrämmande samhälle som framställs av Adina- där en kille över 15 som samtalar spontant med en tjej under 15 ska komma att betraktas som en potentiell sexualförbytare. Ingen framtid som jag vill uppleva i alla fall. Typiskt mansfientligt tänkande som kommer att förtära det västerländska samhället tills det kan bektraktas som oigenkännlighet.

Ge mig några skäl för främmande vuxna män att kontakta en okänd flicka som är 14 år och börja prata med henne henne på nätet .
Förälder som kommer på främmande medelålders man som slagit sig ned på bänken utanför Ica och pratar med hans dotter på 14 år skulle knappast uppskatta detta utan snarare blivit tämligen upprörd.