2022-08-19, 22:14
  #202585
Medlem
Innerfittefetts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ynkkraina
Då tänker vi logisk, vad har ukraina 5-8 träffar på 1 månad, så dom har bara skjutit 5-8 himars på en månad, glömde usa skicka missiler?. om du följer med ryska försvarsministerns genomgångar så framkomme att de skjuter ner 80- 90% av inkommande.
Ha ha hur jävla korkad är du?

Ryska försvarsdepartementet eller vilka andra stollar ljuger ju som Lavrov och Putin.

Inga skador vid attacken på,flygbasen på,Krim.

Ändå flyr folk i panik.

Nu en vecka senare efter fler attacker fullständig kaos! De ryska guvernören och hans vise flydde ju för flera dagar sen.

Flera flygbaser på Krim och iRyssland har dessutom attackerats under sista dygnen med katastrofala följder för de ryska nazisterna
Citera
2022-08-19, 22:16
  #202586
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vaginalketchup
Så en drönare med en granat ska skjuta ner Himars raketer?
Är du helt efterbliven? 😂😂😂
Har man drönare med mörkerseende så ser man M142, då kan man förstöra den. Inte förstör man en raket med drönare, fattar du dåligt?
Citera
2022-08-19, 22:17
  #202587
Medlem
Kaptagons avatar
Intervju med en svensk som stridit för den Ukrainska sidan. Mycket intressant och sevärd.

https://m.youtube.com/watch?v=lbDNRMfABWg
Citera
2022-08-19, 22:23
  #202588
Medlem
Jirens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Enligt "Ukrinform" som visar nyheterna från försvarsdepartementet så har Ukraina slagit tillbaka SAMTLIGA ryska försök att avancera vid fronten.

Min slutsats är att Ukraina långsamt får övertaget för man slår mot försörjningen. Just försörjningen och den svaga stridsmoralen är Bög-Rysslands svaga sida.

Ju längre kriget dras ut, desto större förluster för bögpedofilsidan totalt, vilket leder till trötthet och undran hos hemmaopinionen. Jag tror inte den ryska krigsmakten heller till slut finner sig i vad dom politiska ledarna har tvingat på dom.
Du gör samma tolkning som jag.

Helt klart så håller Putin på att förlora detta. Frågan är om han och övriga Kreml kommer vara goda förlorare, packa ihop och dra? Är detta ö.h.t möjligt för Putinas sköra ego?
__________________
Senast redigerad av Jiren 2022-08-19 kl. 22:41.
Citera
2022-08-19, 22:25
  #202589
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mrsharpangel2
Man måste ochså förstå att ett luftvärn består av många olika delar. Tex s400 är ett tungt system med lång räckvidd det är inte till för att ta ner små hot som kryssning robotar det är gjort för att ta mer flygplan och ballistiska robotar på hög höjd.
Ryssland har tor och pantsir för att skydda s400 systemen mot tex kryssnings robotar. Det är närskydd. Buk är medel tungt och är till för att skydda stridande förband och följa med dom.
Rysslands system är inte dåliga i sig utan det är så många olika och dom har ingen datalänk så dom kan inte samverka. Dom kan inte samarbeta mot hot.
I nato är allt samman kopplat AWAC plan länkar till luftvärn som patriot och alla flygplan. Så dom får en helt annan lägesbild. Samma med alla fartyg länkar lägesbild till flyg osv.
Fördelen man får är mycket bra iff (Identification Friend or Foe) flyg vet redan att flygplanet som kommer mot dom är fiende eller vän samma med luftvärn dom vet exakt vad dom ska skjuta på. Och man får information från flera källor tex markbaserad radar.
Deta är anledningen att vi ser dom ryska systemen skjuta ner sina egna hela tiden. Dom kan inte skilja på vänn och fiende. Ett bra exempel är iran när man sköt ner ett pasagerar plan med tor.
I praktiken innebär deta att så fort Ryssland har sit eget flyg i området så kan dom inte använda eget luftvärn.

Tar man tex s300 så är robotarna så kallade aktivradar robotar dom har en egen radar i nosen som söker upp målet när det är nog nära. Man har en sök radar som ger lägesbild och en till radar som leder roboten mot målet.
På träning i en ostörd miljö funkar det nog men inte på ett modernt slagfällt med störsändare osv.
Deta är antagligen vad som hände kryssaren moskva dom kunde helt enkelt inte använda sitt luftvärn för att man hade fredliga flygplan i området och man hade kunnat träffa dom i stället. Det kan tex ha varit en helikopter.

Ryssland ligger mycket långt efter på dessa områden och lär aldrig komma ikapp.

Med all respekt men dom som hyllar Ryssland luftvärn vet helt enkelt inte vad dom pratar om.
Bra beskrivning!
Mjukvaran i S300/400 tycks även ha en del att önska. Boomerangrobotarna är ju numera berömda så marknadsmässigt är dessa system döda. Ingen kommer att köpa S-systemen
Citera
2022-08-19, 22:30
  #202590
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BehindRayban
1. Jag antar att jag prickade ditt nervcentra eftersom du började grina direkt.

1.1. Eftersom du är en uppenbar lurendrejare kan det vara lämpligt att upphöra med talen om bidragsblattar, USA-hatare, förklädda kommunister, och flytta hem till Ryssland.

2. Ifall du inte klarar av den moderna verkligheten som exempelvis att vem som helst nu kan beställa militära högupplösta FLIR kameror på nätet med 1k eller 4k upplösning och 4-8km räckvidd, så tycker jag att du kan lägga ned. Ryssland kan med andra ord tillverka så bra drönare som de vill ha.

2.1. Du kan sätta dig i parken med resten av Ukraina desertörerna, bygga tältläger och allt det där. Det finns vissa refuserade kvinnor som tycker synd om sådana män och "plockar upp dem" för lite vagina behandlingar, när ni har tur.

3. Förövrigt kan jag inte förstå din känslomässiga reaktioner, men antar att det har något att göra med din dåliga psykologiska kapacitet.

4. Bye-bye

😆 En vanlig flir kamra och en militär IRST är 2 mycket olika saker. Ett IRST system ska söka rätt på hotet och identifiera det det ska med ta reda på om det är en vän eller fiende.
Deta är primärt varför Ryssland har zz på alla sina saker det är för identifiering.
Ryssland kan inte bygga i närheten av lika bra grejor efter som deras teknik nivå är 30år äldre. Dom har inte äns fungerande gps i sina flygplan säger en del.
Citera
2022-08-19, 22:31
  #202591
Medlem
fernebos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kaptagon
Intervju med en svensk som stridit för den Ukrainska sidan. Mycket intressant och sevärd.

https://m.youtube.com/watch?v=lbDNRMfABWg

Kollade precis själv på den. Släppt idag. Mycket sevärd.
Citera
2022-08-19, 22:34
  #202592
Medlem
Innerfittefetts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kaptagon
Intervju med en svensk som stridit för den Ukrainska sidan. Mycket intressant och sevärd.

https://m.youtube.com/watch?v=lbDNRMfABWg
Ja verkligen!

Just,detta med att ryssen bara skjuter med allt vad de har på vad,som helst har vi ju sett under hela invasionen
Citera
2022-08-19, 22:45
  #202593
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mrsharpangel2
😆 En vanlig flir kamra och en militär IRST är 2 mycket olika saker. Ett IRST system ska söka rätt på hotet och identifiera det det ska med ta reda på om det är en vän eller fiende.
Deta är primärt varför Ryssland har zz på alla sina saker det är för identifiering.
Ryssland kan inte bygga i närheten av lika bra grejor efter som deras teknik nivå är 30år äldre. Dom har inte äns fungerande gps i sina flygplan säger en del.

1. Nu svamlar du bara. Det är precis samma teknik i båda kamerorna, ändå att militära kameror alltid uppfyller vissa specificerade militära standards relaterade till hållbarhet och liknande.

1.1. I övrigt är det här en bra beskrivning av IRST https://en.wikipedia.org/wiki/Infrared_search_and_track Som synes är det ytterst få system som klarar att identifiera friend and foe genom FLIR eller IR. Sådan information adderas till systemet genom andra system, även om det finns laser-IR system och liknande som de facto kan utföra identifiering av fordonstyper eller känna av digitala avtryck målade på fordon eller terrängen.

1.2. IRST i termer av identifiera f/f handlar om två saker, låtsas krig i tajta operationer och brister i stabs/orienteringsfunktioner. Med andra ord finns det skäl till att saken inte implementeras, särskilt i komplexa krigsmiljöer medan man kan förstå nyttan av sådant i komplexa ickekrigsmiljöer (som Syrien exempelvis).

1.3. Problemet med f/f funktionerna är att de med största sannolikhet inte fungerar i riktiga krig eller kommer förse användarna med felaktig information, dvs. att foe blir friend och friend kan bli foe. Därför är laser-FLIR användbara, men kräver mycket data, har låg räckvidd, kräver datakraft och för dessutom detektionen synlig.

2. Ryssarna har GPS-glonass. Du kan gå in i vilken elektronik affär som helst och inse att all mobilteknologi idag har glonass eller annan kompatibilitet och att det typ varit så nästan 10 år nu.

3. Bye-bye
Citera
2022-08-19, 22:48
  #202594
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jiren
Du gör samma tolkning som jag.

Helt klart så håller Putin på att förlora detta. Frågan är om han och övriga Kreml kommer vara goda förlorare, packa ihop och dra? Är detta ö.h.t möjligt för Putinas sköra ego?

Det är nog inte möjligt för nuvarande ledning. Det behöver hända något i Kreml och andra maktcentra och jag tror det sker om ett halft år. Någon förändring som gör att Ryssland blir riktigt intresserade av att komma ur detta. Det innebär att man måste bjuda på mycket, annars fortsätter kriget.
Citera
2022-08-19, 22:50
  #202595
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
Det mesta av det som brinner upp är enligt trådens Stortroll tillika trådens analytiker LaVerdadToro bara salpeterlager. Således lider ryssarna knappast någon brist på ammunition.
Med tanke på barnamördare V.Puttins marginaliserade reserver, minskar möjligheterna att tillverka svartkrut till muskedundren med varje salpeterlager som brinner upp. Eller är det kanske Kreml som narras som vanligt?

Jag förutsätter att det finns kubikkilometer med gammal sovjetammunition (i varierade stadier av förmultning), men det gäller att ha den på rätt ställe och med alla förråd som "självantänder" blir det också en logistisk utmaning för naziryssland, och bristen på lastbilar har under hela kriget varit ett stort problem för ryssarna
Citera
2022-08-19, 22:50
  #202596
Medlem
fernebos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Innerfittefett
Ja verkligen!

Just,detta med att ryssen bara skjuter med allt vad de har på vad,som helst har vi ju sett under hela invasionen

Ja och det är inte så man vinner moderna krig.

Man kan bara se på de senaste dagarnas framgångsrika ukrainska attacker mot militäranläggningar, vapendepåer, broar, flygbaser mm. Hur svarade ryssarna? Jo genom att beskjuta bostadsområden och döda civila. Ryssarna är inte bara avskum och mördare. De är också efterblivna och saknar helt förståelse för modern krigföring.
__________________
Senast redigerad av fernebo 2022-08-19 kl. 22:53.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in