Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Varför skulle de ha ryska som officiellt andraspråk? Ska Sverige ha arabiska som officiellt språk? Fuckoff.

Jag känner folk som växte upp i Ukraina under sovjettiden och de fick inte lära sig ukrainska förrän att Ukraina blev självständigt. De fick inte prata sitt modersmål.

Ja, men det får du ju skylla på Sovjet. Som inte var Ryssland. Många ukrainare var de mest fanatiska Sovjeterna.

Nej, de tillhör inte extremisterna. De är helt vanliga ryssar med en annan åsikt än officiella källor. Vilket såklart betyder att de ljuger och de officiella talar sanning, för de kan aldrig ljuga.

Putin är ju en kvarvara från sovjettiden... Lite som om Tyskland hade styrts av en gammal Gestapo agent. Putin försöker ju glorifiera och återskapa sovjetunionen. Invasionen av Ukraina är ju en del i att återskapa sovjetunionen.

Skitsnack. Det är Ukraina som ej varit intresserade. Vad har Putin sagt helt öppet som är så hemskt?

Tack, intressant. Jag kan tycka att Ukraina säger en massa saker, men att det bara är mindre segrar de basunerar ut. Vi vet inte mycket alls om strategier, förluster mm. — vilket givetvis har sin förklaring i att Ukraina försvarar sig. Då blir det av naturliga skäl en del hemlighetsmakeri.

Svårt att säga något om moralen på båda sidor. Köper inte helt resonemanget som går ut på att Ukraina slåss för sin överlevnad som stat och att moralen är hög bara för den skull. Det kommer ju rapporter titt som tätt om att det råder kaos vid fronten och vissa ukrainska soldater fast i stålregnet skyller på Kiev för att deras kamrater dör i onödan pga. 1) låg utbildningsnivå/ingen stridserfarenhet, 2) materiel-/vapenbrist och 3) frånvarande flyg-/artilleriunderstöd. Sådant är nog förödande för moralen generellt.

Jag säger inte att moralen är skyhög på den ryska sidan. Absolut inte. Man kan nog räkna med att elitförbanden från både Ukraina och Ryssland har högst stridsmoral. Ryssarna förlitar sig ju i hög grad på kontraktssoldater i övrigt, och de har förmodligen sina egna motiv. En del slåss naturligtvis för Moder Ryssland, men inte alla.

Min bedömning är att större taktiska reträtter kan uteslutas. Som det ser ut i dagsläget kan Ukraina inte ens uppnå full styrka eftersom ryssarna har initiativet oavbrutet, vilket innebär att det är uteslutet att göra större truppförflyttningar med fienden i ryggen.
Det blir även svårt att bygga upp något inför en offensiv, av de skäl jag redan anfört. Detta kan givetvis förändras av flera orsaker, men då måste den ryska initiativförmågan begränsas mycket kraftigt. Det är väl det Ukraina vill uppnå med sina attacker mot försörjningslinjer, förråd och transporter.

Till sist: Om ryssarna retirerar över floden i norra Kherson Oblast stannar de givetvis kvar söder om den. Att anfalla dessa positioner, över floden, vore ett jätteprojekt för UAF.

Nu är det väl ganska så fastställt i och med krig att många i Ukraina är ryssar. Så frågan blir väl då;
var dessa fanatiska Sovjeterna egentligen ryssar eller ukrainare?

Efter att Stalin försökt utrota mycket av den ukrainska befolkningen efter svälten 1930-1933 så skedde det väl en enorm ökning av invandring från Ryssland in i Ukraina. Därav att vi har den situationen vi har nu.

https://spektr.press/tolko-pyat-ballov-kak-idet-borba-za-shkolnikov-samoprovozglashennyh-respublik-donbassa/

Det finns flera liknande rapporter.

Donetsk och Luhansk har ju även förbjudit Google för att barnen inte ska bli "lurade". Vilken frihet.

Det är svårt att göra stora truppförflyttningar i östra delen av Ukraina för det är så platt och man ser allt som rör sig på flera kilometers avstånd med blotta ögat. Lägg sedan till alla drönare och annan spaningsutrustning så blir det helt hopplöst.

Det är därför Ukraina inte har anfallit utan bett om vissa typer av vapen, främst då långskjutande artilleri för det här kriget handlar mycket om artilleri och att liksom skjuta sönder fienden på avstånd innan man ens gör något anfall med manskap.

Det tar tid och under den tiden rör sig inte frontlinjen.

Iallafall, poängen är att ryssarna tack vare förstörda broar etc nu har ett stort problem framför sig att försörja så många soldater med material och föda. Det går åt mycket resurser för att klara det. Samtidigt är ryssarna i allt större utsträckning infångade där de är. En reträtt kan sluta med en massaker. Om nu Ukrainarna är beredda att orsaka en så stor massaker. Vi snackar troligen om tusentals dödade ifall ryssarna försöker ta sig över till andra sidan floden.

Där kan de givetvis stänga igen och fronten består, men nu med en flod emellan. Men ryssarna har nu ett problem. De kan inte riktigt nå fram till att förstöra de moderna artilleri som Ukraina har tillgång till. Vilket ger att det blir prickskytte och svårt att få fram förnödenheter till Kherson överhuvudtaget.

Människan är dock uppfinningsrik så ryssarna kanske kommer med ett fungerande motvapen. Annars är det liksom bara tiden som går och de ser sin egen armé krympa.

Varför skulle de ha ryska som officiellt andraspråk? Ska Sverige ha arabiska som officiellt språk? Fuckoff.

Jag känner folk som växte upp i Ukraina under sovjettiden och de fick inte lära sig ukrainska förrän att Ukraina blev självständigt. De fick inte prata sitt modersmål.

”För att komma in på ukrainska universitet måste lokala barn göra särskilda ansträngningar - att studera på distans i ukrainska skolor parallellt med LDNR-skolorna, för att förbättra det ukrainska språket och den ukrainska historien med handledare, på gymnasiet för att gå igenom checkpoints till det territorium som kontrolleras av Ukraina för att klara ZNO (Extern oberoende bedömning - ukrainska. ) och med stora fördelar, men fortfarande med inträdesprov, att komma in "i Ukraina".” Från artikeln du länkade, som du själv inte läst.

De får visst lära sig ukrainska. Varför ljuger du?