Posta era mest kontroversiella musikåsikter

Sant. Det är verkligen trist när folk vägrar se objektiva sanningar enbart pga. att de inte gillar det själva.
Detsamma kan sägas om alla som envisas med att kalla Beatles för överskattade, utan att ha deras arv och inflytande i åtanke.

Jag har då inte märkt nåt speciellt med Grateful Deads musik. Den gör mig snarare sömnfärdig. Vad som är unikt med deras sound förstår jag inte heller, sån där musik spelades väl in då och då överallt på den tiden. Har även lyssnat på deras mer hyllade album, men jag tycker helt enkelt att det är skit. De har inte en chans mot Jefferson Airplane som var så mycket bättre.

Att presidenten pratade om frontfigurens bortgång säger mig faktiskt inte så mycket heller. Svenska regeringen gav Mando Diao nåt pris för bästa band blablabla. Det gör inte direkt Mando speciella. Libertines-wannabes deluxe är vad de är.

Grateful Deads mest sålda album är American Beauty. Jag lyssnade på den och herre min skapare, vilket skräp.

Vi får väl ha olika uppfattningar, man kan inte alltid tycka likadant. More power to us som diggar.

Om någon inte hör Grateful Deads musikaliska säregenhet så vet jag inte riktigt vad jag ska säga. Deras jammiga sound har ju rört vid så många olika stilar som många andra band inte närmat sig ens, och givit dem en helt egen identitet. Finns ingen Dead-skiva som är definitionen av deras sound heller, då de ständigt utvecklades.
Well well, tänker inte försöka övertyga dig. Hör du det inte så hör du det inte. Så let's leave it like that.

The Byrds rör sig i samma genre som Grateful Dead men de gjorde det mycket bättre enligt mig. Jefferson Airplane likaså.

Jo, Grateful Dead inspirerades av bl.a. The Byrds, Crosby Stills & Nash samt The Band när de gjorde Workingman's Dead och American Beauty. Det hörs jätteväl i framför allt stämsången. Fast de gjorde musiken aningen mer jammig, vilket blev ännu tydligare live.
Men samtidigt gjorde inget av dessa tre band en skiva som låter som exempelvis Wake of the Flood eller Blues For Allah, eller funkigare alster som Shakedown Street.

Det går inte att bedömma GD enbart efter vad de gjorde i studioväg i slutet av 60-talet/runt 70. Eller jämföra med Airplane bara för att de var i samma västkustsväng. Airplane hade Jorma och Jack, utöver det var det mediokra musiker och gapig rock som lämnades i dammet medan GD utvecklades till sin live-maskin.

Har man inte hört deras livekarriär från början av 70-talet och framöver kan man inte göra en bedömning. Det fanns inget band som var på samma nivå. Airplane finns inte ens på skalan.

Musik handlar väl om vilka låtar man gillar och där vinner Jefferson Airplane helt klart. Baxters-albumet är en av de bästa psychplattorna nånsin, finns inte en enda dålig låt på den. Grateful Deads långa jams och tråkiga country/folk lämnar mig dock helt oberörd.

Deep Purple har inte släppt något av värde på 50 år. Inte ens Perfect Strangers är så bra som ryktet säger.

Kiss är egentligen ett skitband som endast blivit kända pga deras image. De är image med musik.

Bruce Dickinsons sångröst är inge vidare.

Kan hålla med angående Kiss. Klart det bara är en image som gör att bandet säljer. De slutade sminka sig ett tag och då gick det dåligt för bandet.

Jag tycker att Paul Di'Anno var bättre sångare än Dickinsons, men det beror att Di'Anno sjunger på mina favorit skivor med Iron Maiden.
Men Dickinsons har då ingen dålig sångröst enligt mig.

Ebba Gröns musik har inte åldrats väl. Låter illa och stör mig på Thåströms frasering. Skitband.

Edit. Man gillar ej rock ifall en inte älskar Detroit Rock City.

Den låten är faktiskt bra. Men övriga låtar med Kiss är inte mycket att hänga i granen.