Citat:
Ursprungligen postat av
SkogsSaab
Den likheten du ser beror enbart på att du har gått på Putins propaganda.
Kuba krisen berodde på att Sovjet började montera kärnvapen som ett direkt hot mot USA.
Ukraina invasionen p.g.a att Ryssland inte accepterar att ett grannland inte är en ren lydstat och att man vill återskapa Sovjet.
Nu började vi diskutera detta för att frågan var om man kunde lära något av Kubakrisen. Det menar jag att man kan.
Men du hänfaller bara till "Russia bad"-snack.
Ryssland har haft massor med grannländer som inte är rena lydstater utan problem. Men ja, där är vissa saker som Ryssland inte accepterar att de gör. Liksom USA, sen kan du kategorisera vissa saker som "direkta hot" eller att "Kuba var egentligen med i Warsawapakten fast det inte var formellt", men allt i Ukraina är "NATO bara en försvarsallians" och "Ukraina är inte alls med i NATO". Men det är ju bara för att passa in i din världsbild. Akta dig för att hela tiden välja den tolkning där Ryssland är sämst.
Där finns också en annan likhet som många missar. Det är att Sovjet såg sig själv som moraliskt överlägset, ett rättvisare land och det långsiktiga målet var att hela världen skulle inse det och styras på detta viset, världskommunism. USA (storkapitalet) kände sig hotat av det. Där fanns ett "motiv" för anfall från Kuba.
Idag anser Väst att alla ska styras med representativ demokrati och man ska ha rätt att uttrycka sig hur man vill, inklusive sexuell identitet och företagande, och att detta är en moralisk styrform som alla innerst inne borde vilja ha. Ryssland (Putin) känner sig hotat av detta.