Citat:
Ursprungligen postat av
SkogsSaab
Möjligen inte officiellt, men Sovjet hade stationär trupp där under I princip hela 60 och 70 talet.
Det var enbart när de placerade kärnvapen på ön som USA skramlade med vapen. Och då handlade det enbart om att Ryssland skulle avlägsna sina kärnvapen.
Inte att Kuba skulle avväpnas, regeringsskifte och krav på en del av deras teritorie.
Ser du möjligtvis inte en ganska stor skillnad?
Likheten är mellan kubakrisen och Ukraina före rysslands invasion. Sovjet upphörde med aggressionen. Som jag skrev, likheten är den aggressivitet och riskvilja som de som uppfattar sig som stormakter uppvisar vid existentiella hot. Precis som man kan tycka att Ukraina väl får vara med i vilka allianser de vill, kan man ju tycka att Kuba får ha vilka missiler de vill på sin jord, de är ju suveräna.
Om Sovjet inte backat, så hade konflikten blivit ganska annorlunda för att Kuba är en ö, helt annorlunda logistik. En annan skillnad är DPR/LPR & trygghet för ryska minoriteter, den delen av ukraina-konflikten täcker inte kubakrisen. Kuba-krisen är bara relevant för själva "Ska Ukraina vara med i NATO"-diskussionen.
