Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

TH valser inn gjennom entreen der det er klint bæsj utover gulvet, legger ikke merke til det, tråkker rett gjennom uten å dra avtrykket innover i kåken?

Hvor tynn skal du koke denne suppa?

th dro senere til jobb enn vanlig. Th parkerte på et annet sted enn vanlig. Mye uvanlig denne dagen.

Hadde han gjort det om han hadde hatt noe med saken å gjøre ? Nei, han hadde gjort alt han kan for at ingen ting skulle være uvanlig.

Du har rett i at de er en tynn suppe, en meget tynn suppe av indisier.

Et viktig spørsmål man bør stille seg er om TH har noen som helst grunn til å lyve om disse tingene. Han kunne like godt sagt at han kom inn i huset, så slepesporene, og deretter trusselbrevet. Han kunne ha sagt at skoene var våte, og han tok dem av seg før han tok en runde rundt i huset. Den ene forklaringen, ville ikke vært noe mer mistenkelig enn den andre.

Det "mistenkelige" med forklaringene hans er at de ikke stemmer med de funnene kriminalteknikere har gjort. Men det kan det være flere grunner til. Kanskje TH husker feil. Kanskje han tok av seg skoene. Kanskje han var fokusert på noe annet, da han gikk forbi slepesporene.

TH har beskrevet åstedet for politiet. På en eller annen måte må han derfor ha beveget seg rundt i denne boligen, uten å avsette spor. Da er kanskje det mest sannsynlige at han tok av seg skoene, eller at skoene var våte og han tørket av seg før han gikk inn. En glatt, ren, såle setter kanskje ikke tydelige nok spor til at politiet kan si med sikkerhet at avtrykkene er fra hans sko.

Ser man på det offentliggjorte bildet av Sprox-avtrykket, så er heller ikke dette et 100% komplett skoavtrykk. Og Sprox-mannen tok mest sannsynlig mer enn 9 steg inne i boligen. Dette er en sko med tydelig mønster(og muligens ny såle). Hvis jeg ikke husker feil, ble avtrykkene avsatt i forbindelse med slepesporene. Tenk dere da hvor lite spor en glatt såle vil avsette, hvis TH ikke tråkket i slepesporene.

Drev sønnen med vasking i mellomtiden. Glemte gm badevannet.

En bil kjørte av gårde når TH snakket med politiet, som senere analyserte om dette var en Ford Focus. Hva de konkluderte med, vet vi ikke. Men er jo sannsynlig at vasking ble gjort før dette.

Det du skriver her er fullstendig meningsløst. Du fremstiller TH som en nærmest sløv og surrete person uten evne til å observere og huske noe som helst. Dette stemmer overhodet ikke. TH er en kald og beregnende person som planlegger alt han gjør med omhu, han noterer og vurderer nøye alt han foretar seg, og han gjennomfører det han har bestemt seg for. Når det gjelder politiets sporsøking i S4 er dette en komplisert prosess som er meget omfattende og teknisk avansert, og det er nesten utenkelig at TH ikke har avsatt synlige ferske fotspor da han ankom huset den dagen, og da i hovedsak med bakgrunn i været og hans egen forklaring. Din bortforklaring holder ikke vann, og det vet du selv. Du må nok finne på en bedre historie enn dette for å frifinne TH.

Tack!!

TH har nok nøye planlagt ned til minste detalj slik som en pedantisk person gjør.

Så du tror både far og sønn er med på dette ?

Ikke en umulighet det. Dårlig hukommelse, badekarhistorie, bindeleddet til RU etc.

Eller han bidrar til å dekke over = medskyldig

Stikkord: Stoler ikke på andre, blod er tykkere enn vann, full kontroll🧐