Bitcoin-certifikat på Avanza, risker, avgifter

Någon som vet vad ifall det blir någon form av kompensation för ägare av antingen Ethereum XBT eller Ethereum Zero ifall det blir en hard fork på ETH i samband med kommande övergång till proof of stake?

Vet att när Bitcoin gick igenom en hard fork med Bitcoin Cash så kompenserades man ifall man ägde Bitcoin XBT. Det gick till så att de sålde det nytillkomna innehavet av Bitcoin Cash och delade ut vinsten till ägarna av certifikatet. Såvitt jag minns var det dock en annan utfärdare av certifikatet på den tiden så jag vet inte om samma sak gäller för XBT idag.

Har själv mailat båda utfärdarna ovan och frågat men ännu inte fått svar.

Detta är annars en stor nackdel i att hålla certifikat istället för riktiga ETH för tillfället då chansen/risken för hard fork är ovanligt hög.

Bitcoin Cash/BCH har väl noll och intet med riktiga Bitcoinkedjan att göra, och är därför ingen "hard fork" alls av Bitcoin/XBT utan ett nytt, separat nätverk? Vad var det för konstiga certifikat som sammankopplade produkterna?

Sannolikheten att ETH 2.0 kommer hardforka på ett sånt sätt att gamla ETH blir värdelös får väl ses som rätt liten? Är ju en massa produkter/kontrakt och enorma finansiella värden som hanteras av plattformen.

Om du ägde till exempel 1 bitcoin på riktigt (dvs. med kontroll över nycklarna) när forken ägde rum så blev du plötsligt ägare till 1 BTC och 1 BCH. Det är så det blir vid en fork.

Om du äger ett certifikat är det upp till certifikatets utgivare hur det kommer att bli i ett sådant läge, vilket är ytterligare skäl till att inte hålla på med certifikat.

Bitcoin Cash var en hard fork på Bitcoin och alla ägare av BTC fick då motsvarande mängd BCH. Det är så distribueringen av coins går till vid en hard fork.

Om det nu händer motsvarande med Ethereum så är det inte att ETH ska bli värdelös som jag pratar om, utan vad som händer med de nya coins som ska tilldelas ägarna. De kommer ju i första hand tillfalla utfärdarna av certifikatetet. Om det är schyssta så låter de sina investerare ta vinsten, så som XBT Provider gjorde förra gången.

Jag trodde i min enfald att det bara skulle finnas ett certifikat mot Bitcoin, men det finns ju en jävla massa…

Finns det någon som ni kan rekommendera?

Är det nån som vet vax som skiljer dem åt, och är det nån som vet om alla är uppbackade av ”riktiga” bitcoins?

XBT är den som funnits längst. Sedan kom Bitcoin Zero. Kolla upp dem.

Ty!

Är det Valour Bitcoin (BTC) Zero du menar då?

Ni som äger Bitcoin-certifikat genom Avanza: vilket certifikat äger ni? Jag ser att de tre mest populära är:

Namn - % uppgång i år - Antal ägare - Avgift
Bitcoin XBT- 74% - 36 000 - 2,5%
Virtune Bitcoin - 72% - 8 000 - 1,5%
Valour Bitcoin (BTC) Zero SEK - 70% - 21 000 - 0%

Det är väl egentligen ingen större skillnad, det blir ju mer eller mindre samma summor pengar med avgifter inräknade? Eller finns det någon stor fördel med det ena över det andra?

Någon som vet om det är lätt att sälja sina bitcoin cert på Valour Bitcoin Zero på Avanza? Eftersom de har lägre omsättning än Bitcoin XBT och jag är inte sugen på att betala 2.5% i avgifter. Handlar om ordrar för 30-70 tusen.

Jag har kört Coinbase ett tag nu men orkar inte krångla med skatten och deras avgifter längre.

Visste inte man kunde slippa skatten på bitcoin förän i vintras så har skattat 30% på de vinster jag gjort förut då jag ägt mina egna nycklar/bitcoin.

Men nu tänker jag nog sätta in dom på isk konto.

Om jag köper bitcoin isk aktie på avanza för 100k, hur mycket skattar ja då om dessa 100k är värt 200k året efter?
Och finns det nån risk med detta, typ att om bitcoin rasar 60% så säljs mina aktier och då förlorar jag allt?

Kan man skatta nån enstaka procent på bitcoin är det ju otroligt mycket bättre än att skatta 30%