Beata Ratzman bortförd och mördad i Malmö 2021-09-24. GM dömd livstid och utvisning.

Tolk är ofta duktigare än den som hen ska tolka. Cs är inte speciellt begåvad. Han knappt kan skriva på polska. Ogrammatiskt och stavfel nästan i varenda ord.

Du hade rätt picasso2 åklagaren har yrkat på utvisning.



Vad är det som inte stämmer?



Nja, förnekar direkt gör han ju inte, ett rådd läs FUP

Han är sju år. Han är medveten om vad som sker. Han sitter inte oberörd och ser på film. Jag kan lova dig att den lille killen skulle kunna sitta still bra mycket längre för så länge han inte gör väsen av sig så kommer inte våldet riktas mot honom. Det gäller att ligga lågt.
De har säkerligen en historia av våld och det betyder att barnen har det samma. Denna lille killen vet hur han skyddar sig bäst när pappa blir arg. Han har levt länge i detta våldet.
Det är vad jag tror.
Oavsett vad han berättar och inte så vet han. I hans position så ingår det att skydda sin pappa, även när han dödat hans mor. Så funkar medberoendet för alla åldrar, enligt mig.
Må denna lilla grabb få all den hjälp och stöttning framåt i livet som han behöver för att ta sig förbil detta.
Hur länge pågår rättegången?

Undrar om det inte är barnfridsbrott i sig att korsförhöra en 7 åring på det viset som framgår av akten.
De var på väg att ge en halv ipren till barnet för att han skulle fortsätta orka!.
Tur att nån läste vad som står på förpackningen.

Bevittna genom att överhöra. Det finns som sagt delar i FUP, som jag citerade i förra inlägget, som kan tyda på att O hörde B skrika under mordet. Vad är din fråga? Huruvida O förstod eller inte att han hörde ett brott begås vet jag inte om man tar hänsyn till när man avgör om det är barnfridsbrott eller ej. Vet du?

Citera en gång till. Vilken sida står det att O hör B skrika under mordet?
Betyder ”tyda på” en tolkning eller fakta?

Barnfridsbrott förutsätter nära relation. Lämpligheten kan absolut ifrågasättas men bör samtidigt ställas i relation till att han vid tidpunkten är enda vittne i sökandet efter en saknad, inte nödvändigtvis avliden, person och då är varje timme avgörande.

Det känns lite malplacerat att du är upprörd över förhörsmetodiken men samtidigt övertygad om att O är fullkomligt omedveten om att hans pappa varit dum mot hans mamma. När jag läser hans förhör får jag intrycket av en pojke som är mycket oroad över varför han sett sin pappa lämna hans mamma utan telefon ute i den mörka, regniga skogen. Knappast oberörd eller omedveten.

Har du tagit över stafettpinnen...?

Sök på mina inlägg eller backa någon sida bakåt i tråden. Os förhör finns i minst två av sex aktbilagor och dom är sökbara.

För att lugna din oro kan jag även meddela att ibuprofen 200 mg (vilket motsvarar en halv Ipren) är godkänt för barn från 7 år enligt FASS.

Ibuprofen - Barn 6-12 år (över 20 kg): 1 tablett (200 mg)

Upplevs som att du anser att C är motarbetad i rättsprocessen av både häktestid och att hans son ska behöva genomlida förhör.
O har genomlidit värre saker om du läser FUP. Har vidare inte läst att du fördömt hur C behandlat B och barnen. Anser du att det är han som är offret?

En paradox i tragedin är att det C som är orsaken till att O behöver förhöras..

Huvudförhandling i Malmö Tingsrätt kommer äga rum följande datum.

Måndagen den 2022-08-08
kl. 09:00 - 16:00
Sal 05

B 8938-21, Huvudförhandling, Dag 1 av 8 angående mord m.m.

Fredagen den 2022-08-12
kl. 09:00 - 16:00
Sal 05

B 8938-21, Huvudförhandling, Dag 2 av 8 angående mord m.m.

Måndagen den 2022-08-15 Sal 05

B 8938-21, Huvudförhandling, Dag 3 av 8 angående mord m.m.

Tisdagen den 2022-08-16 Sal 05

B 8938-21, Huvudförhandling, Dag 4 av 8 angående mord m.m.

2022-08-17

2022-08-22

2022-08-24

2022-08-25

https://www.domstol.se/globalassets/filer/domstol/malmo_tingsratt/veckans_forhandlingar/forhandlingar-vecka-33.pdf

Om du kollat upp vad barnfridsbrott är för något hade du inte behövt undra, ej heller om du haft lite kunskap om dylikt läkemedel.
Vad vinner du på att konstant basunera ut din okunskap och dina naiva slutsatser? För att föra en diskussion och ifrågasätta, krävs att man vet vad man talar om. I annat fall blir det bara löjligt rundsnack som gör tråden tungläst.