Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Jo, det har han visst nog kunnat göra. Allt för att manipulera och för att lägga skulden på andra personer fastän det är han själv som ligger bakom den iscensatta kidnappningen som skulle sluta med ett mord. Och därmed skulle det vara svårt för polisen att luska fram hur det verkligen förhåller sig.

Så jävla smart är han inte

Kan han bygga upp ett helt imperium av företag då är han nog lika smart till att göra detta.

Hvorfor driver du og stiller de usammenhengende spørsmålene dine til meg?



Jeg greide ikke å dy meg.


Politiet må velge en bitcoinkode blant 6 forskjellige, og de valgte en kode de antar Motparten ville være interessert i å svare på. Politiet sendte et lignende beløp, i håp om å få respons fra antatt Motpart.

Det er ren og skjær kverulering å påstå at politiet sendte melding om at de ville betale.


Hvis man skal anta at drapstidspunktet kan være flyttet, gir det ingen mening i å flytte drapstidspunktet feil vei.

Jeg oppfatter innlegget ditt som et forsøk på å underbygge at AE var i live på morgenen forsvinningsdagen. Som om du tror at ved å diskutere de angivelige hendelsene på morgenen som om AE var i live, så påvirker du folk til å tro at hun var i live.

Unnskyld, men dette er velkjent manipuleringsteknikk.

Det eneste som gir mening er at drapet av AE skjedde tidligere, i løpet av natten eller morgenen forsvinningsdagen. Før TH dro på jobb. Før de mulige billysene langs gangveien.

Fordi THs dna er funnet i knehasene på hennes bukse, under borrelåsen på hennes sandal, på dørkarmer og dør og biologisk materiale på hans skjorte fra slepespor i skittentøyskurven forteller at han er personen som står bak drapet på henne. Og han var, som kjent, ikke tilgjengelig for det mellom kl 09 og 10.07.

åpenbart veldig viktig for th at bilen hans ble fanget opp på kamera akkurat på denne dagen. Alibiet må sikres.

Gitt dette, er det sannsynlig at Anne Elisabeth tok kvelden den kvelden? Det forutsetter "falskt alibi" fra kontoristen til TH riktignok.

Merker at en løsning på denne saken ville midlertidig kurert min milde depresjon. Tror vi ikke får den i år.

Men se nå, det er ikke han som legger telefonen på bordet 10:07. Det er altså noen andre i huset 10:07. Hvorfor i all verden skulle han da komme til huset å selv drepe henne etter 10:07 ?

Høye pipelyder. Sa th dette i avhør. Viktig å dikte litt.

Feil vei? Sitter du på noen fasit i dette? Eneste som gir mening? Sikkert for deg siden det passer med din hypotese, men sånn utover det?

Manipuleringsteknikk? I hvilken hensikt? Politiet sier siste kjente livstegn kl 09.14, men det kan kanskje du motbevise?

Jeg tror hun var i live etter 10.07 helt uavhengig av hva du måtte mene om saken.

Fordi han ville det slik.

De kunne ha begynt med «Jeg har problem, trenger mer tid» i stedet for «Jeg sender monero før om syv dager» som var en melding om at de ville betale innen syv dager.