Citat:
Börsen blickar ofta framåt 9 månader. Börsen kan vara väldigt duktig på att förutspå problem. Men den misslyckades vid invasionen. Vete-terminerna indikerade att det inte skulle bli invasion. Är en gång ingen gång?
Den här gången är det svårt. Det finns flera realpolitiskt väldigt olika scenarier, men med ganska lika utfall.
Scenarie 1: är att kriget fortsätter och det blir väldigt stökigt i all ekonomi som är energiberoende. Social oro, tysk bilindustri kaosar, etc.
Scenarie 2: "Energiproblemet" är en kombination av sensationalism, lobbyism från de reella förlorarna av energikris, Putinister. Det visar sig i november att problemen är marginella och allt tuffar på som vanligt, trots krig.
Scenarie 3:
a)Kriget når en förhandlingslösning i närtid, vapenstillestånd nås .
b) Alternativt, det blir "ekonomisk fred" (sanktioner lättas) men inte militär fred.
Marknaden prisar inte in Scenarie 1. Euron faller visserligen men den föll lika mycket året före. Tyska börsen återhämtar sig; den initiala oron var en överreaktion. Så börsen säger scenarie 2 eller 3 - men de är varandras motsatser.
Jag tycker faktiskt scenarie 3b är mest plausibel. Eventuellt görs det på ett lite sneaky vis, det är inte helt tydligt att Ryssland kommer kunna importera, men där skapas någon slags kryphål. Även under 3b kommer Rysslands ekonomi att vara extremt dålig, för många företag kommer inte att handla eller återvända på grund av politisk risk/bojkotter/politisk styrning. 3a tror jag inte på, helt enkelt för att politiska processer är mycket segare, det tar ofta tid innan dessa politiska aktörer ändrar hållning om de inte är tvungna av en akut situation.
Den här gången är det svårt. Det finns flera realpolitiskt väldigt olika scenarier, men med ganska lika utfall.
Scenarie 1: är att kriget fortsätter och det blir väldigt stökigt i all ekonomi som är energiberoende. Social oro, tysk bilindustri kaosar, etc.
Scenarie 2: "Energiproblemet" är en kombination av sensationalism, lobbyism från de reella förlorarna av energikris, Putinister. Det visar sig i november att problemen är marginella och allt tuffar på som vanligt, trots krig.
Scenarie 3:
a)Kriget når en förhandlingslösning i närtid, vapenstillestånd nås .
b) Alternativt, det blir "ekonomisk fred" (sanktioner lättas) men inte militär fred.
Marknaden prisar inte in Scenarie 1. Euron faller visserligen men den föll lika mycket året före. Tyska börsen återhämtar sig; den initiala oron var en överreaktion. Så börsen säger scenarie 2 eller 3 - men de är varandras motsatser.
Jag tycker faktiskt scenarie 3b är mest plausibel. Eventuellt görs det på ett lite sneaky vis, det är inte helt tydligt att Ryssland kommer kunna importera, men där skapas någon slags kryphål. Även under 3b kommer Rysslands ekonomi att vara extremt dålig, för många företag kommer inte att handla eller återvända på grund av politisk risk/bojkotter/politisk styrning. 3a tror jag inte på, helt enkelt för att politiska processer är mycket segare, det tar ofta tid innan dessa politiska aktörer ändrar hållning om de inte är tvungna av en akut situation.
Undrar verkligen om sanktionerba kommer att lättas. Ser man på det historiskt så var Sovjet fortfarande betydligt hårdare under sanktioner. Ryssarna gör nog allt för att så splittring men håller väst ihop så är det nog många som vill driva Ryssland i botten så långt det går. Poppar det upp nån ny Trumpliknande figur kan det kanske bli vekare sanktioner. Nu är väl Trump själv helt disskvalifiserad om dom hittat hemliga kärnvapendokument han lagt rabarber på.
En intressant aspekt är att ryssland nu har brutit mot skrivna kontrakt om gasleveranser. Inte ens under kalla krigets mörkaste stunder bröt Sovjet mot skrivna kontrakt. Det belyser vilken korrupt maffiastat ryssland har blivit.
__________________
Senast redigerad av raskens 2022-08-13 kl. 19:23.
Senast redigerad av raskens 2022-08-13 kl. 19:23.
Ryzzland är helt enkelt inte ett land man någonsin kan lita på.