Raketer fungerar inte utanför jordens atmosfär

Dock måste dysans vinkel på utsidan anpassas på att annorlunda sätt i vakuum jämfört mot luft vid atmosfärstryck för att erhålla maximal dragkraft. Men det skulle fungera oavsett hålets utformning!

Det är precis så en raketmotor fungerar, fast det måste finnas en öppning på lådan i någon ände.

Förenklat beskrivet har man en kontrollerad explosion inuti ett kärl med en öppning i den ena sidan.

Förutsatt att kärlet håller riktas all kraft ut genom öppningen.

Har man dessutom en idealiskt formad öppning, enligt de Lavals princip, får man ut ännu mer kraft av flödet.

Grundläggande fysik vars applikation fungerar utmärkt i vacuum!

Dock måste dysans vinkel på utsidan anpassas på att annorlunda sätt i vakuum jämfört mot luft vid atmosfärstryck för att erhålla maximal dragkraft. Men det skulle fungera oavsett hålets utformning!

Det spelar alltså ingen roll vad som finns utanför raketen, om det är luft eller vakuum. Det funkar ändå.

Man samtidigt bör man helst anpassa öppningen på raketen i förhållande till det som finns utanför, för att det ska funka så bra som möjligt.

Lite motsägelsefullt?

Om jag rullar ett hjul fungerar det oavsett underlag.

Men om jag anpassar däcket efter underlaget rullar det så bra som möjligt.

Just det. Men om det inte finns något underlag alls blir hjulet fullständigt meningslöst.

Det spelar alltså ingen roll vad som finns utanför raketen, om det är luft eller vakuum. Det funkar ändå.

Man samtidigt bör man helst anpassa öppningen på raketen i förhållande till det som finns utanför, för att det ska funka så bra som möjligt.

Lite motsägelsefullt?

Fast det är fullständigt irrelevant i det här sammanhanget eftersom ett hjul fungerar genom att ta spjärn mot underlaget vilket en raketmotor inte gör.

Det/vad som finns utanför raketen, spelar det roll eller inte?

För OM det spelar roll, då måste man ju säga att rymdraketskeptikerna har en viss poäng. Därför att: luft på havsnivå=nånting, tunn luft på hög höjd= nånting. Vakuum= ingenting.

Det/vad som finns utanför raketen, spelar det roll eller inte?

För OM det spelar roll, då måste man ju säga att rymdraketskeptikerna har en viss poäng. Därför att: luft på havsnivå=nånting, tunn luft på hög höjd= nånting. Vakuum= ingenting.

Det/vad som finns utanför raketen, spelar det roll eller inte?

För OM det spelar roll, då måste man ju säga att rymdraketskeptikerna har en viss poäng. Därför att: luft på havsnivå=nånting, tunn luft på hög höjd= nånting. Vakuum= ingenting.

Ja det spelar roll. Raketen är effektivare i vakuum än i luft.

Man kan alltså säga att det funkar som bäst i rymden, och sen sämre och sämre ju närmare man kommer havsnivå?

Det borde alltså vara en stor fördel att skjuta upp raketer från en högt belägen plats, jämfört med havsnivå?

"Effektivare" förresten, på vilket sätt?