Riks, sverigedemokratisk nyhetskanal

Ja? Det var ju precis det jag skrev i det tidigare inlägget. SD vill ha sitt eget "etablissemang" som ska ersätta det tidigare "etablissemanget". Självklart vill dom inte in i det som dom upplever vara den nuvarande "eliten", där har SD ingen kontroll.
Om jag för debattens skull går med på den premissen - varför skulle inte den nya SD-adeln "göra allt för att bevara makten"?

För att SD är demokrater och inte socialister. Sossarna har styrt Sverige i över hundra år. De har i princip samma ideologi som Putin, Nordkorea, Fidel osv. Socialdemokraterna kallar sig för demokratiska socialister, men någon riktig demokrati har vi aldrig kunnat se i Sverige. Det är därför Sverige har blivit förstört. De har aldrig lyssnat på svensken.

Men om nu SD är goda demokrater som du påstår, varför detaljstyr SD sitt ungdomsförbund på ett sätt som inget annat riksdagsparti gör?

I alla andra riksdagspartier kan man gå med endast i ungdomsförbundet, hos Ungsvenskarna MÅSTE man bli medlem i SD först, sedan kan man ansöka om att bli medlem i ungdomsförbundet. Dessutom utses dom 60 beslutsfattande delegaterna inte av medlemmarna, vilket är praxis hos alla andra ungdomsförbund, utan dom utses direkt av den centrala ledningen. Vad gör att just SD vill hålla den kontrollen jämfört med alla andra riksdagspartier?

"För att bli medlem i Ungsvenskarna måste du vara medlem i Sverigedemokraterna. Om du redan är medlem i Sverigedemokraterna ansöker du om ungdomsförbundets medlemskap genom att kontakta medlem@sd.se"

https://ungsvenskarna.se/#bli-medlem

"Ungsvenskarna är inte ett fristående ungdomsförbund. De delegater som ska fatta beslut har utsetts av ledningen centralt, men man har rätt att göra inspel till partiet"

https://www.expressen.se/nyheter/akesson-hosttalar-pa-ungsvenskarnas-konvent/

Det är en bra kanal. De hade en bra intervju med Alexander Bard nyligen.

Jag har ingen aning, har aldrig varit politiskt aktiv i något parti. Demokrati betyder som sagt folkstyre och man ska lyssna på vad folket tycker. Hur man sköter ett parti är något helt annat. Tror att SD vill ha koll på sina medlemmar, därför att de tidigare haft problem med stollar och fortfarande har i viss grad. SD har ju sparkat många genom åren och det var ju något strul med ungdomsförbundet också för många år sedan. Kan vara bra att hålla koll annars kan det bli som SSU i Malmö där muslimer helt och hållet tog över för ett par år sedan och bedrev muslimsk politik. Hur det ser ut idag vet jag ej.

Nej, det är det inte - då är man inte demokratiskt parti om man själv inte tål interndemokrati där beslut röstas fram av medlemmarna.

För att återknyta till trådens ursprungliga ämne, Riks la upp en video med en intervju med sociologen och Kvartalsskribenten Göran Adamsson, titeln på videon är 'Är Sverigedemokraterna demokrater?'. Adamsson jämför där SD med andra högerpartier till ekonomin, EU, nationalism, migration, populism och synen på homosexualitet. Man landar, inte helt oväntat, i att SD inte är ett högerextremt parti jämfört med dom utvalda partierna. Däremot så berör man inte om SD är demokratiskt internt, förmodligen är det en fråga som Riks inte vill lyfta offentligt.

Väntar ivrigt på ett inslag om SD-Runkaren som skickat filmer och bilder. Rebecka kan betygsätta åderpålen.

Ja jag kan inte svara på hur SD funkar internt. SD brukar ju placeras i mitten av statsvetare, så de är varken höger eller vänster. Svårt också med vänster högerskalan och jag tycker den är ganska förvirrande. Den kommer ju från den franska revolutionen där socialister och liberaler satt till vänster och konservativa till höger. Men i Sverige anses ju ofta liberaler vara till höger.

Man kan väl ha demokrati på olika sätt?

1. Hon kan inte lämna hunden ensam hemma.
2. Hon har ingen hundvakt.

Så svårt var det väl inte?

Rebecca & Co på Riks lyft på varje sten som går gällande händelsen med flickan i Skellefteå vet att ni läser härinne.

Hon nya Elin är verkligen otroligt söt.