Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Det är 100% klarlagt att det är samma person som chattat som sen dyker upp vid konfrontationen. Vad du har för motiv att neka till detta vet bara du men jag har min misstankar.

Självklart får de inte "napp" på en gång. Den barnvänliga miljön består väl delvis av Kik? Finns faktiskt många vuxna som använder det, uppenbarligen. Att de hänger i en "barnvänlig miljö" är fel säger du, vad säger du då om pedofilerna som haffas som uppenbarligen också hänger i den "barnvänliga miljön"? Nej det passar ju inte in i din agenda att prata om det. Allt är dumpens fel och det är synd om pedofilerna som ertappas med sina smutsiga fingrar i kakburken. Antagligen får de barn på kroken som INTE skriver i sexuellt syfte, och? De försöker "komma in på sextalk"...återigen har du fått det helt om bakfoten. Senaste fångsten: "Hej sötnos! Så du är nyfiken på dominans och äldre? Master från Malmö här. Lust att chatta?".

Uppenbarligen inleder pedofilen ifråga "sextalket" med det förmodade barnet...Men återigen och om Dumpen har ett sexuellt språkbruk och låtsas vara barn? Hur kan man vara så dum som pedofil att nappa på det? Du har inte kunnat ta bort ansvarsbördan hos pedofilerna i fråga även om Dumpen också teoretiskt har groomat. Varför pratar du inget om pedofilerna?



Såklart men frågar igen då, varför skulle alla dessa hitta på att de förgripit sig på barn? I vilket syfte? En och en annan kanske drar nån historia från röven men det är högst osannolikt att alla skulle hitta på, snarare tvärtom, många talar säkert sanning. För ser helt ärligt inte varför man skulle ljuga om en sån sak, om man inte är mycket svagsint då alltså.

Inte Dumpen som förstör bevisning, utan pedofilerna som flugit under radarn under flera år som ändå förmodligen aldrig skulle haffats, som förstör bevisningen. Argumenten mot Dumpen är fortfarande mycket svaga ser jag.

Håller med om att det i början av Dumpens liv inte var så troligt. Men idag, när Dumpen är allmänt känt, så är det inte alls speciellt otroligt eller svårt. Eventuella dicpics jämförs ju inte med verkligheten, den uthängda är också i ett läge där det inte spelar någon som helst roll vad den säger då ingen tror på personen i fråga, det finns ju chattloggar.

Vi har ju sett tidigare vad påstådda sexchattar med minderåriga lett till, Hanif Bali till exempel, vilken plats är det han har på riksdagslistan i år??

Vänförfrågan och vänsförslag är inte samma sak.

Som jag förstått kan man få vänförslag av följande anledningar

- På en profil jag själv har besökt
- Personen har besökt min fb-profil
- Jag har gemensamma vänner med personen

Du är verkligen korkad på riktigt. Hur förklarar du annars att samma person som chattar dyker upp fysiskt på den avtalade platsen?

Och ditt försök att ta bort fokus från gäddorna genom att jämföra med Hanif Bali är bara patetiskt. Det är inget i hans fall som ens kommer i närheten av gäddorna som Dumpen fiskar upp.

angående han i busken

*ASGARV*

Killar : brukar ni raka pungarna på varandra?



skulle inte förvåna mej om ni gör det.

Med tanke på att Dumpen inte är objektiva och klipper efter eget huvud så är det inte alls uppenbart att mannen har inlett på det sättet som Dumpen vill göra gällande. Beträffande människor som hittar på saker så finns det massor av skäl, oftast att de vill göra sig intressanta skulle jag tro. Oavsett skäl så kan man inte anse något vara styrkt bara för att någon säger att de har gjort något, i synnerhet inte när det gäller sexrelaterade ting. Jag säger bara Sture Bergwall, host host...

Visst finns det svagsinta som hittar på såna sjuka saker, men håller det fortfarande som osannolikt för de flesta fall i Dumpen. Hur gör man t.ex. sig intressant genom att säga att man serverat sitt spädbarn med vällingpiss som någon skrev i chatten? Visst finns det sjuklingar som hittar på allt möjligt men ser inte att så skulle vara fallet här. Det är sjuka individer som tror att de pratar med lika sjuka individer (Dumpen) som erkänner att de till viss del levt ut sina sjuka fantasier.

Hur mycket klipper Dumpen chattarna och när görs detta? Som jag förstått det har man gjort det av mycket ömmande skäl när någon t.ex. beskrivit hur man utfört riktiga övergrepp osv. Alltså riktigt grova saker. Man har inte mycket att vinna på om man klipper i övrigt och editerar hur man vill. Tror just deras klippning överdrivs en del av skribenter här i ett försök att smutskasta Dumpen ytterligare och underminera deras arbete.

Kuratorgäddan har på en av sina bilder så kallade jockstraps, jag uppmanar flashbackare att googla jockstrap så får ni ser vad det är, säljs bland annat på QX.

Jag har läst det som kuratorgäddan har skrivit och det ser inte alls ljust ut för honom. Jag skulle bedöma honom som ett riktigt äckel som verkligen bör se om sin psykiska hälsa och reda ut sin gränslösa hjärna. Han uppvisar uselt omdöme, är gränslös, saknar självinsikt och verkar dessutom korkad. Jobbade han som kurator på skola, kanske med barn o ungdomar?

Han är väl bara i 30 års åldern????

Nej det är han inte.

Den här gäddan kommer hamna på top 3 som fastnar på min näthinna (med Skånegäddan som låtsades vara fiskare själv och hundgäddan från Lysekil som jag hoppas inte längre har ansvar för den fina hunden) riktigt farlig man som har ett jobb och kontakter som gör att han ”smälter in” och har möjligheter att skada många barn.

Hoppas någon uppdaterar så småningom så vi vet att han inte längre arbetar med ungdomar.