Visselblåsare: Vaccinet gör dig steril, Avbefolkningsplanen

Så vi svenskar blir inte sterila av vaccinet?

Statistiken blir tydlig internationellt.

Sverige är speciellt och följer inte kurvorna och rapporterar inte helt trovärdigt.

Intressant. Och förstås att MSM dessutom vågar ta i/intressera sig för detta.

Antalet födda barn i Stockholm under årets första kvartal är det lägsta sedan 2005. Fruktsamheten minskar drastiskt över hela landet visar befolkningsprognoser.

– Något sådant här har vi aldrig sett tidigare, att botten går helt ur på bara ett kvartal, säger Gunnar Andersson, professor i demografi vid Stockholms universitet.

Enligt Stockholms stads nya befolkningsprognos väntas fruktsamheten sjunka markant i år. Under första kvartalet i år föddes bara 3 858 barn i Stockholm, vilket är 14 procent färre än samma period förra året.

– Det är en större minskning i barnafödande än vad man kunnat vänta sig och som verkligen sticker ut, den gäller Stockholm men även i resten av landet, säger Johanna Barane, statistik- och analyschef på stadsledningskontoret.

Liten notering.
Fruktsamhet är inte helt lika med fertilitet.
Fertilitet och sterilitet, det är varandras motsatser.

Befolkningar kommer aldrig att förstå det eftersom du inte kan tala för dig. Argumentet Sverige är speciellt och följer inte kurvorna... är inget inget "befolkningen" köper. Om Sverige inte följer kurvor så följer inte Sverige kurvor över den här hemska steriliteten. Läget är mao lungt.

Är man inte kapabel att tänka längre så är man inte mottagare av budskapet.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/barnafodandet-i-sverige-minskar-overraskande


Inte längre tid.

Man undrar om han har belägg för det eller gissar och att det sedan med hjälp av SVT ska bli MSM-"sanning"?
Och hur stor var ökningen statisktiskt vid hemmasittandet? Står bara "När svenskarna blev hemmasittande under pandemin ökade barnafödandet." Oklart om även det kommer från Gunnar Andersson.

Hade nästan varit bra om det vore sant, även om här i Norden inte direkt är var sterilitetsvaccinen behövs...

Tror snarare en smart konspiration ger västvärlden det riktiga vaccinet (där utbildade samarbetsvilliga människor som inte vill stöta sig med makten bor) och sterilitetsvaccinen till den överbefolkade delen (som orsakar jorderosion och krig och svält och som är mer benägen att revoltera vid missnöje). Bara en tanke. Västvärlden, speciellt norden, knyter näven i fickan o muttrar men tar inte till vapen så länge alla bekvämligheter är mött.

Om min mellanstadiematte stämmer så är minskningen 6%. I Ungern ska det tydligen vara 15% i "de mest vaccinerade områdena" och på Taiwan hela 27%. Om blatteimporten har fortsatt i vanlig takt och blattar är mindre benägna att ta vaccin än infödda så borde minskningen vara mer drastisk än vad statistiken gör gällande. I ansedda New York Times så skrevs det för några veckor sedan om rubbade menstruationscykler: https://twitter.com/nytimes/status/1548079997646032899

Nåt skumt är onekligen i görningen. Men vad exakt är det som händer? Är det nanorakbladen som kapar äggstockarna eller får pungkuorna att förtvina, eller både och?

Fast egentligen, vore det inte mer effektivt att släppa lös ett virus som gör dig steril och sen vaccinera de människor du vill ska kunna fortsätta föröka sig? Det är väl typ bara halva jordens befolkning som faktiskt blivit vaccinerad, så det känns ju betydligt mindre effektivt att sterilisera den halvan av jordens befolkning som redan begränsar antalet barn till sin inkomst och lämna kvar analfabeterna som ploppar fram unge efter unge?

Att efter 2 års lockdown föds färre barn är väl inget konstigt i sig? Omvänt baby-boom symptom.

-Folk har inte kunnat leva normalt i 2 år --> vill ta igen tiden istället för att uppfostra barn
-Ovisshet. Man vet inte vad som kommer att hända de närmsta åren --> mindre benägen att skaffa barn.
-Många förhållanden har förstörts.
-Sämre ekonomisk ställning för många
-Etc etc.

Jag tror inte att det är något som kan bevisas med statistik, speciellt när det handlar om några procentenheter. Antingen får statistiken visa samma minskning under många års tid eller peak:a markant om något år för att det ska förtjäna uppmärksamhet enligt mig.