Citat:
Ursprungligen postat av
Faszkivan
Att efter 2 års lockdown föds färre barn är väl inget konstigt i sig? Omvänt baby-boom symptom.
-Folk har inte kunnat leva normalt i 2 år --> vill ta igen tiden istället för att uppfostra barn
-Ovisshet. Man vet inte vad som kommer att hända de närmsta åren --> mindre benägen att skaffa barn.
-Många förhållanden har förstörts.
-Sämre ekonomisk ställning för många
-Etc etc.
Jag tror inte att det är något som kan bevisas med statistik, speciellt när det handlar om några procentenheter. Antingen får statistiken visa samma minskning under många års tid eller peak:a markant om något år för att det ska förtjäna uppmärksamhet enligt mig.
Och vad kommer hända om det verkligen hade en extremt stor verkan?
Folk skulle inte att komma att tro på viruset, utan snarare lyncha vaccintillverkarna.
Som du säger är det helt meningslöst att fundera över det här förrän om några år, men om barnafödandet har sjunkit så mycket som påstås skulle vi kanske kunna få se en negativ naturlig befolkningsökning i år. Noterbart är att även om siffrorna är sådana kommer det inte att bli värre än runt år 1999, som väl ingen klagade över.
Det var då minus 6000 per år kanske. Kör vi samma nu finns där därför inga kvar om 1700 år eller så, givet att vi inte har någon invandring.
Ja gud sicken plan. De ondskefulla judarna och NWOarna och Great Resetarna satsar alltså på något som inte har en större effekt förrän om många år... samtidigt som andra krafter gör allt de kan för att kasta in folk i Sverige för att marknaden skall bli större.
Med tanke på att åtminstone 85 % av befolkningen har fått två sprutor är det inte heller rimligt att tro att minskningen skulle vara "bara" 20 % i år, snarare stämmer den minskningen mer överens med andelen ovaccinerade.
Så otroligt många korkade konspirationsteorier kring viruset.
