Det här är signifikant:
TV4 Nyheterna rapporterar att det finns delade meningar om vad som händer vid kärnkraftverket i Zaporizjzja. Man håller sig alltså inte endast till Kievs version. Dessutom rapporteras det om Amnestys rapport om Kievs krigsbrott. Är det den första TV-kanal att göra det?
Intressant!
Alltså, jag har inte särskilt stort förtroende för Amnesty måste jag säga och man kan hävda att krig är krig och det finns inga där civila inte kommer i kläm. Men även om Amnesty nu nämner att ryssarna kan ha bombat civila utan urskillning så handlar rapporten om att man har placerat militära resurser och personal i eller nära civila strukturer även om uppenbara alternativ har funnits. Och att det är ett mönster. Det framkommer också att det bara är ukrainska armén som är skyldig till detta beteendet.
Det är hårda ord från en organisation som är ökänd för sin russofobi och Putinkritik.
Varför kommer detta nu? Här i NYT slänger man in detta i en artikel om Pelosis besök i Taiwan:
Nu har FN blivit inkopplade på bombningen av fängelset med POW:s i Olenivka. Jag tror faktiskt att man kommer att fastställa att Ukraina är den skyldiga parten.
Sammantaget, jag tror att Zelenskys dagar är räknade och att han snart kommer att avlägsnas från presidentämbetet. Inte nog med det! Jag tror att han kommer att bli utsedd som syndabock och ensamt ansvarig för misslyckandet i Ukraina. Allt kommer att läggas på honom.
Det är därför vi ser saker som Amnestys rapport och ändrat tonläge i media.
Dock tror jag inte att han kommer att undanröjas. Han är fortfarande värd mer levande både för USA och Ryssland. Han bör dock hålla sig borta från kvarvarande Azov-medlemmar. Rykten går att de har börjat betvivla presidentens ord kring fängelseattacken.
TV4 Nyheterna rapporterar att det finns delade meningar om vad som händer vid kärnkraftverket i Zaporizjzja. Man håller sig alltså inte endast till Kievs version. Dessutom rapporteras det om Amnestys rapport om Kievs krigsbrott. Är det den första TV-kanal att göra det?
Intressant!
Alltså, jag har inte särskilt stort förtroende för Amnesty måste jag säga och man kan hävda att krig är krig och det finns inga där civila inte kommer i kläm. Men även om Amnesty nu nämner att ryssarna kan ha bombat civila utan urskillning så handlar rapporten om att man har placerat militära resurser och personal i eller nära civila strukturer även om uppenbara alternativ har funnits. Och att det är ett mönster. Det framkommer också att det bara är ukrainska armén som är skyldig till detta beteendet.
Det är hårda ord från en organisation som är ökänd för sin russofobi och Putinkritik.
Varför kommer detta nu? Här i NYT slänger man in detta i en artikel om Pelosis besök i Taiwan:
/.../The timing could not be worse. Dear reader: The Ukraine war is not over. And privately, U.S. officials are a lot more concerned about Ukraine’s leadership than they are letting on. There is deep mistrust between the White House and President Volodymyr Zelensky of Ukraine — considerably more than has been reported.https://www.nytimes.com/2022/08/01/opinion/nancy-pelosi-taiwan-china.html
Nu har FN blivit inkopplade på bombningen av fängelset med POW:s i Olenivka. Jag tror faktiskt att man kommer att fastställa att Ukraina är den skyldiga parten.
Sammantaget, jag tror att Zelenskys dagar är räknade och att han snart kommer att avlägsnas från presidentämbetet. Inte nog med det! Jag tror att han kommer att bli utsedd som syndabock och ensamt ansvarig för misslyckandet i Ukraina. Allt kommer att läggas på honom.
Det är därför vi ser saker som Amnestys rapport och ändrat tonläge i media.
Dock tror jag inte att han kommer att undanröjas. Han är fortfarande värd mer levande både för USA och Ryssland. Han bör dock hålla sig borta från kvarvarande Azov-medlemmar. Rykten går att de har börjat betvivla presidentens ord kring fängelseattacken.
