Juha Hynninen död efter ordningsvaktsingripande i tunnelbanan, Stockholm 2022-07-31

De som jag träffat på privat har varit högst hyggliga människor. Man ska nog akta sig för att anekdotiskt låta spegla sina egna erfarenheter om ett visst ingripande eller ordningsvakt på samtliga individer i en yrkeskår.

Det bästa rådet är nog att avhålka sig från alkohol samt att inte gorma eller slås på gator eller på tunnelbanan. Och inte kaxa med vakter, poliser också förstås.

Ja inte har OV känt sig nöjd med vad de ställt till med i efterhand och nu väntar ett straff och arbetslöshet.

Det gäller det minsta man gjort så ska dom behandla en som en mördare.

Eller det bästa vore nog att inte jobba som OV om man har begränsat konsekvens tänk.
Det kan komma att straffa dig hårt, genom att du råkar döda nån.
Och vem vill sitta i finkan, betala skadestånd etc?

En ordningsvakt som Envarsgriper har inget tjänstemannaskydd, inte heller kan han begå tjänstefel Säger Justitieråd Agneta Bäcklund i sitt betänkande till en ny Lag om Ordningsvakter;

En ny lag om Ordningsvakter
SOU 2021:388.6.7 Inte någon myndighetsutövning sidan 182
Det finns skäl att framhålla att en ordningsvakt som genomför ett envarsgripande inte handlar i myndighetsutövning. Ordningsvakten får inte heller agera på ett sådant sätt att det framstår som att han eller hon utövar myndighet och någon därför känner sig tvingad att medverka på något sätt (se JO 1998/99 s. 107). Av det sagda följer att en ordningsvakt som gör ett envarsgripande varken torde vara underkastad ett särskilt straffansvar för tjänstefel eller åtnjuter ett förhöjt straffskydd mot exempelvis våld eller hot om våld mot tjänsteman.
https://www.regeringen.se/49a530/contentassets/1978141a24d54877b9ed2ccec28c7039/en-ny-lag-om-ordningsvakter-m.m.-sou-2021-38.pdf

Men det kommer hon att råda bot på med en ny paragraf 14§ i Ny lag om Ordningsvakter!


Det här ovanför är ju också ett tecken på att dagens Lag om Ordningsvakter är omodern och behöver uppdateras, visserligen kan ordningsvakter ingripa i sin myndighetsutövning idag, med stöd av polislagens 13§, om att avisa, eller avlägsna personen inte är en tillräcklig ingripande åtgärd, då kan dom omhänderta personen, antingen för att han är ordningsstörande, eller utgör en fara för denna, 13§ kan också användas för att avvärja en straffbelagd handling, Se polislagens 13§, och 29§ tredje stycket som pratar om ordningsvakter!
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/polislag-1984387_sfs-1984-387

Även om inte ett Envarsgripande är myndighetsutövning så kan dom bli åtalade som alla andra för olagafrihetsberövande enligt BrB 4kap 2§, man undrar ju om Ordningsvaktens Advokat kommer att plädera för att det var ett Envarsgrip, inte ett omhändertagande, för att lindra straffpåföljden för brottet Vållande till Annans död?

I George Floyds fall, påpekade flera runtomkring att han var döende, det stoppade inte snuten, tvärtom verkade han bete sig trotsigt mot skaran och ville visa vem som bestämde, maktgalen idiot!

För en nyexad polis så ligger det nog inte långt ifrån nej men lönerna där är samtidigt på väg upp och som ordningsvakt finns ganska små möjligheter att klättra vidare. För anställning i ett bevakningsföretag så måste man också godkännas av Länsstyrelsen där man tittar på faktorer som brottsregister, meborgerlig pålitlighet och lämplighet i övrigt. Så det är ju inte precis som så att det inte görs några kontroller idag, men jag är inte emot att man mycket väl kan se över dessa. Jag tror dock att man kommer bli besviken om man tror att utökade tester och kontroller enkom är lösningen. Det handlar nog mer om ledning och företagskultur.

Har ett annat tips från coachen; det går faktiskt bra att gå ut och dricka alkohol. Däremot så bör man undvika det och tyngre droger om man nu har kriminella karaktärsdrag, tex att spöa på främlingar på stan när man tagit sig lite för mycket.

Tack för svar.

Precis vad jag misstänkte, det kan vara relevant för ett eventuellt åtal.

I förhör har de misstänkta troligen berättat hur de tänkte, med vilket lagstöd de agerade och också nekat till att de gjort sig skyldiga till brott.

Hur som helst, vilket lagstöd de misstänkta lutade sig mot kan vara avgörande för ett eventuellt åtal och påföljd tänker jag.

De åkte väl hem? Sen så har de säkert sett denna tråd. De kanske även har självmant kontaktat polisen för att berätta vad som hände tidigare?

Det är, trots vad du säger, helt uppenbart att alltför många som inte borde finnas där släpps in i yrket.
Så jag påstår att lämplighetstester skulle göra både vakterna mer lämpade för yrket och allmänheten tryggare