Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Ebba har inte blivit mer hårt granskad eller dömd av sociala medier, konkurrenter eller tredje statsmakten, än vad någon annan politiker hade blivit om de hanterat denna affär och kringaffärer till den, på samma sätt som Ebba har gjort. En skillnad hade möjligen varit att det hade gjorts fler utspel från andra politiker, inte minst från Ebba själv, om någon annan partiledare hade gjort vad hon själv gjort.

Skulle nog drista mig till att säga att själva påståendet att Ebba är utsatt för en politiskt unik kupp, som ditt och somliga andras inlägg antyder, snarare avslöjar ett behov av att skydda Ebba genom att skapa ett offerkoftenarrativ - av just politiska motiv.

De som saknar dessa bevekelsegrunder kan mer svalt konstatera att "skit är skit, var det än kommer ifrån".

För övrigt var inlägget du svarade på en gliring med glimten i ögat, till någon som varit besatt av historien i snart två år med över 2k inlägg, och inte ett försök att få någon att lämna tråden, nu när den juridiska delen av fastighetstvisten är avgjord.

"Nu när den juridiska delen av fastighetstvisten är avgjord."

Men kära vän, du har inte förstått något alls.
Den juridiska delen av fastighetstvisten avgjordes redan förra hösten, långt innan du blev flashbackare och gjorde ditt först inlägg.
Det du diskuterar har inget intresse längre och ämnena du väljer har redan tröskats till leda, läs nu igenom inlägg 1 sida 1 och inse vem den felande parten varit ända från början.
Esbjörn Bolin blev stämd inför domstol för sitt avtalsbrott enligt JB och medgav detta i förlikningen han bad om innan rättegång.

Vem har då felat???

Mja, intresset för denna historia och vad den innehåller är nog inte är så smal för alla, som du försöker påskina.

Esbjörn är inte dömd för någonting i eller kring denna absurda fastighetsaffär. Det är mer än vad Ebba kan hävda. Vem har då felat?

Att affären från den ena parten hade kurs mot hävande av den till högre instans, avslutades med det tillbakadragna överklagandet för knappt två veckor sedan. Det verkar som att du har missat det.

Jo det är den...
Vet inte en enda i min enorma bekantskapskrets om talar om det - om de ens hört talas om det...
Det har aldrig funnits någon "kurs mot hävande....". Det har funnits en kurs mot att Esbjörn hade åkt på en sjuhelvetes ekonomisk smäll - men nu gjorde han ju det ändå... Han är pank oavsett och det är inte tack vara Ebba som ju betalade honom 3,9 miljoner för kåken.

Esbjörn körde väl på någon?
Någon som kommer ihåg hur det gick? Erkände Esbjörn att han körde på en flicka?
Han blev ju förhörd av polisen samma sommar han sålde huset.

Esbjörn sålde huset, han skrev på en förlikning som bekräfta det. Han försökte överklaga sin egna förlikning två gånger, ena gången misslyckas och andra valde han att dra tillbaka.

Om det är så att Esbjörn körde på någon som en följd av fastighetsaffären, är jag den första som hade funnit det mest rimligt och anständigt att göra en hel pudel.

Hävda aldrig det hade med affären, där han sålde ett hus, att göra utan fråga allmänt om folk kom ihåg om hur det gick.
Esbjörn körde på någon.
Esbjörn blev förhörd av polisen den sommaren, där han kom ihåg saker från när han körde på någon.
Esbjörn blev även förhörd av polisen efter gällande trädfällningen, utan sitt ombud.


Du skulle aldrig göra en pudel. Du har ju inte gjort det än gällande falska påståenden om Esbjörns hälsa.

Kanske du skulle starta en tråd om när Esbjörn Bolin körde på någon med sin bil. Jag har förstått att det är väldigt känsligt att nämna händelser som ligger utanför fastighetsaffären, så det vore kanske en bra idé?

Du kanske missa delen att han blev förhörd av polisen samma sommar han sålde huset. Och att jag fråga om någon vet hur det gick, om han erkände sig skyldig eller inte. Fick han böter?
Varför är detta intressant undrar? Jo för han blev som tidigare nämnt förhörd av polisen där han han kom ihåg saker från när han körde på en flicka och detta utreds samtidigt under perioden han vägra förhandla. Att han blev utredd av polisen samtidigt hans ombud hävda att han hade dåligt minne veckor innan han skrev avtalet ger annan bild av Esbjörn från den sommaren. Polisförhöret sändes även in inlaga.

Så det blev en del av husköpet för han blev förhörd av polis och hantera konsekvenserna av köra på någon samtidigt som husaffären och han vägran att fullfölja sin del av avtalet pågick. Detta varit känt i tråden och även nämnts av media gällande polisförhöret.

Så kan du inte svaret på hur det gick med påkörningen, behöver du inte svara och du kan fortsätta fantisera om en äldre man ska var dement för det passar dig.

Esbjörn körde på en ung tjej ett år innan-
Hon skadades mycket kraftigt, frågan är om hon någonsin blir återställd ens.

Han förhördes samma vecka (som undertecknandet av huset) om detta och han hade full koll på hennes cykel lyse mm samt att hon hade hörlurar, hans hastighet ca 70 km att han passerade när den var gult tror det var rött enligt bilen bakom. {Ingen demens där inte}

Polisen har precis som du skriver även pratat om husaffären i samband med detta.
Han blev dömd till böter och godtog detta

Jodå, Esbjörn hade kurs mot att häva köpet. Sen att han till slut gav upp, betyder inte att hans kurs inte var satt. Det kan väl inte ens denna så ängsliga och protektionisiska intressetråd förneka?

Jag förstår, alla är jämlika, men några är mer jämlika än andra.