Citat:
Ursprungligen postat av
Ricin
Dom två som försökte övermanna personen var i sällskap. Dom jobbade inom försvarsmakten, men dom vågade inte hålla kvar honom.
Personen som ska ha larmat på Sveavägen har varit någon annan från allmänheten.
Mannen var stökig uppträdde stökigt och våldsamt-
vittnen/ privatpersoner / allmänhet ringde larmade polis,
polisen hade fullt upp och uppdraget o ingripandet gjordes istället av vakbolag.
Varför var mannen stökig?
Hur stökade han- farlig och hotfull?
slog omkull pensionärer och andra sårbara?
-enligt uppgifter så verkade han helt oregerlig
attackerade folk längs gatan och sedan lika otrevlig o våldsam i tunnelbanan-enligt hans mamma så skulle han till en konsert.
Var påverkad och helt okontrollerad? släpptes inte in på konsertområdet?
allt lär finnas filmat av -kameror och utredningen får visa vad hände innan ingripandet och hur mannen uppträdde både före under ingripandet, han kan själv ha inverkat till den olyckliga utgången, genom rörelser eller om han var påverkad...
tycker det är märkligt att alla förståsigpåare vet att vakterna har begått uppsåtligt våld dråp-mord
det behöver inte alls ha varit vakternas fel att mannen dog-
men man undrar verkligen
vad som kan ha kickat igång denne it-killes vilda framfart innan han haffades av vakterna..
Hans mamma påstår att han var på konsert, vad är fakta i allt som skrivs här..