Citat:
Ursprungligen postat av
AngieD
Du har verkligen ingen koll, många övervakningsfilmer skillnad ifrån fällande dom till friande dom. Men orkar inte diskutera det med dig för du kommer bara dementera det.
I just detta fall har det väldigt betydelse för domen om videomatrial samt rättsläkarens bedömning vad som orsakade döden. Du får nog läsa på lite och inte gissa vad du tror.
Men med det sagt så kommer det inte enbart grunda sig på om det finns på film.
Ja givetvis komnenterar jag vad du skriver om jag anser att jag har något att tillföra. Orkar du inte bemöta mina inlägg så låt bli, du är inte tvungen.
Du missförstår mig kanske.
Kortfattat kan man säga att en svensk domstol avgör om brott har begåtts i det aktuella fallet och i alla andra fall som går till åtal oavsett om det finns film som visar händelsen eller inte.
Det kan finnas hur mycket film som helst, domstolen värderar bevisen och avgör om brott har begåtts.
Film på händelsen ger domstolen ett bättre beslutsunderlag men film i sig betyder inte att någon kommer att fällas för brott eller ens åtalas.
