Citat:
Ursprungligen postat av
HejaFinland
De har nog sålt sitt bränsle.
Är de sämre än de gamla kalasjnikovarna?
Ja. Gasuttaget och gasröret är en stor försämring på AK-12 (i praktiken omöjlig att rengöra ordentligt i fält) och är som gjort för att börja korrodera, då ryssarna fortfarande kör med korroderande tändhattar.
Därtill så är den moderniserade säkringen en försämring (i det nedersta läget så är det i vägen för avtryckaren och man kan lätt trycka ner den förbi den punkten, så att säkringen pekar rakt ner), kolven går inte att fälla 180 grader, utan det blir en bred glipa mellan lådan och kolven, där bälten, remmar, trädgrenar m.m. kan fastna, den bakre rembygeln kommer i vägen för pistolgreppet, om man sätter rembygeln på vänster sida av kolven, så går denna inte att fälla och handskyddet är för vekt och flexar.
Den enda förbättringen är möjligheten att montera optik på locket, men då soldaterna ändå inte har några rödpunktsikten (p.g.a. oligarkväldet och korruptionen), så är AK-74 överlägset.