Juha Hynninen död efter ordningsvaktsingripande i tunnelbanan, Stockholm 2022-07-31

För att förtydliga för alla som nyligen kommit in på tråden och inte pallar läsa 1000 inlägg - det här har framkommit i tråden än så länge:

1. Den avlidne personen var 47 år, vit, bodde i Bromma med sambo. Utåt sett verkar han varken vara kriminell, missbrukare eller psykisk sjuk. (https://www.ratsit.se/19750501-Juha_Antero_Hynninen_Bromma/pO7TeiVMQMKFx5qTr43j32t5X7n5m1hm-cnK3onpGyA )
2. Uppgifterna som framkommit i tråden (från någon som säger sig ha varit med vid tillfället) är att personen i fråga varit aggressiv mot det egna sällskapet och inte attackerat folk till höger och vänster utan provokation. Han beskrivs ha fått en snedfylla och har inte varit våldsam tidigare.
3. Uppgifterna om att han ska ha varit utåtagerande mot personer på perrongen framställs av polisen som oklara.
4. Ordningsvakterna (ej väktare, ett helt annan yrke) uppgav att det uppstod tumult och de var tvungna att ingripa. De två OV är enligt uppgifter här födda -98 och nya på jobbet. Det uppges vara en tjej (Irm@) och en kille (@lex)
5. Enligt vittnesuppgifter framkommer både uppgifter om stryptag och slag med batong. Vilket som är sant är oklart men att en nackgrepp har använts verkar styrkas av flera källor.
6. OV greps under dagen och har senare anhållits misstänka för vållande till annans död.
7. Det har varit otydligheter kring gripen och anhållen så ska förklara kort. När en person grips genomförs ett förhör så snart som möjligt. Efter det beslutar åklagaren om den gripne ska anhållas eller inte. Om den anhålls innebär det att det finns skäl till det. Misstankegraden kring dessa skäl kan skilja sig. Senast klockan 12 tredje dagen efter ett beslut om anhållande måste åklagaren göra häktningsframställan till domstol. Om en person ska häktas eller inte är upp till domstolen.
8. Det har pratats om videos men än så länge har ingen video lagts upp i tråden eller någon annanstans vad vi vet

Komplettera gärna om jag glömt något 👌🏼

Bjud gärna på en länk till en dom som fastställer att OV har ingripandeplikt. (Eller övrig länk till lagtext eller dom)

Nej, du får läsa domarbloggen från Södertörns tingsrätt.

Jag har följt med hela tråden - men vill bara ge cred till dig för sammanfattningen. Fint! 🌟

Va' bra att vi blev av med tunnelbanesvinet !
Hoppas att aset dog en naturlig död, dvs att
vakterna bara gjorde det dem skulle !

Enligt videon som jag såg så är det en mörkhyad likt afrikan.

Ilm* har jobbat som ordningsvakt i tunnelbanan och CSG i minst ett och ett halvt år vilket får tolkas som att man är en veteran, eftersom de flesta (inklusive mig själv), ganska snabbt inser vilket pissigt jobb det är.

Så ingenting. Fint att du styrker att OV INTE har ingripandeplikt. Tack

Beror på vad du definiera som ”plikt”. Det har länkas tidigare i tråden om ordningsvakters skyldigheter till att ingripa.

Kompletterar med att tjejen heter väl Ilm@ som jag förstår det?

Om det finns skäl att anhålla en person kan ett beslut om att gripa personen i brådskande fall fattas av en polis. Den som gripits ska förhöras så snart som möjligt. Efter förhöret beslutar åklagaren att den gripne ska anhållas, om det finns skäl för det.

Vet vi om de fortfarande är anhållna?

Du vet inte vad juridik är för något. Sänkte mig till din nivå. Du tror fortfarande OV inte kommer häktas? lol

Om du ska svara på mitt inlägg, varför inte då faktiskt svara på det jag skriver?