Den stora opinionsundersökningstråden - Redux

Riksdagen utgör en mycket stor scen för opinionsbildning gentemot folket. Något som är viktigare än vilka motioner som läggs eller vem som vill leka med vem utan att få baciller som dom sysslar med i sandlådedelen av Riksdagen (dvs nuvarande åttaklöver). Iaf om man ser det långa maratonloppet och inte sprinten.

Sverige behöver AfS. Annars SD blir för ensam ideologisk. SD kan stöd rosta för AfS liksom S kan stöd rosta för MP eller M för L.

Ja. Bara att AfS som enda parti är för ett avskaffande av vaccinpass räcker för en röst på dom.
Att de vill återvandra 100.000-tals våldsamma bidragsmigranter som ändå inte vill vara här bortsett från bidragen gör inte valet svårare.

De vill snarare skicka hem en miljon sist jag kollade, och siffran lär öka i takt med att fler kommer in. Men ja att de står upp mot vaccinpass och eventuell framtida tvångsvaccination är väldigt bra.

Exakt vad med "jag vill inte ha en M- regering" förstod du inte?

Då börjas det. Liberala kvinnor.



https://www.expressen.se/debatt/asylratten-galler-tydligen--inte-afghanska-kvinnor/

Som vanligt är det fel på Sverige "I många EU-länder görs en helt annan tolkning av rätten till skydd," och "FN:s kommitté för mänskliga rättigheter har flera gånger kritiserat Sverige för att inte följa riktlinjerna för asylprövning." Det är så här det kommer att låta om L klarar fyra procent och ska vara med om vi får en blågul regering.

Detta är liberaler när de synas. Om liberaler ska vara med och samarbeta så är det sådana här krav de kommer att ställa. Dessa frågor är de i särklass absolut viktigaste som någonsin har funnits och liberaler kommer att fälla varje regeringsbildning som inte ställer upp på detta.

Enligt Sentio kan 7% av väljarkåren tänka sig att rösta Afs.


Jag märker ju att sverigedemokrater ute Irl numera känner till AFS och är välvilligt inställda till partiet. Argument för SD är enkom att en "röst på AFS är bortkastad".

Om folk bara röstade på den politik de vill ha så kom AFS in i rd, men folk taktikröstar hellre. 1%.är iaf inte omöjligt, långt ifrån.

Ingen är väl förvånad? Ett stämmoförslag på att börja dela ut permanenta uppehållstillstånd istället för tillfälliga (som i realiteten är permanenta ändå då de nästan automatiskt förlängs) för asylsökande förlorade med en enda röst. Stämman sade även nej till möjligheten att kunna återkalla medborgarskap för terrorister och de som fått medborgarskapet felaktigt (Persson skrev en debattartikel om hur L vill höja medborgarskapets status, en vecka senare röstar hans eget parti ner hans förslag på stämman). Ungefär halva L vill ha mer invandring än idag.

Då framförallt stockholmsmoderater och vissa sossar i storstäderna verkar vilja ha kvar L i riksdagen så är det väl bara att acceptera att så blir fallet. Därför är det bra att SD gör mycket tydligt att utan mycket kraftiga reduktioner i invandringen och den så kallade "asylrätten" blir det inget SD stöd. SD fäller hellre en sådan regering och går till extraval. SD kommer falla bort som parti om de kompromissar om invandringen, då är det bättre att vara ett parti som media och oppositionen kallar oansvariga/icke-statsmannamässigt men som orsakar extraval.

Många liberaler både här på Flashback och ute i verkligheten verkar tro att en borgerlig regering ska kunna få SDs aktiva stöd utan att förändra invandringen om man istället lägger fram andra förslag som SD tycker om. Jag har pratat med en liberal poilitiker som resonerade ungefär såhär på frågan varför de tror att de kan strunta i att ändra invandringen och ändå få med SD: "Hur ska SD kunna förklara för sina väljare att de sade nej till nya kärnkraftverk och stoppade skattehöjningar när de i sådana fall fäller en borgerlig regering? De säger ju själva att de inte är ett enfrågeparti"

När liberaler varnar för SD:s mörka förflutna så är det i samma riktning som när man anklagar Sverige för att inte ha tillräckligt med generösa regler för invandring. Detta hänger alltså ihop. Börjar Kristersson och Busch älta om SD:s mörka förflutna igen så vet vi hur M och KD kommer att agera angående invandring.

SD:s närvaro i riksdagen irriterar särskilt vänstern, miljöpartiet, socialdemokrater, liberaler och centern eftersom SD blottlägger deras Orwellska negativa nationalism. Idag märks denna nationalism i wokeism, BLM, cancelculture, identitetspolitik, liberalism med mera. Tanken är att vår nation är usel och vi måste bättra oss genom t.ex. mångkultur. I detta ligger förstås att de som tycker så är bättre än alla andra, det vill säga man har samma typ av maktanspråk som i en överdriven fascistoid nationalromantik. Istället för att rikta aggressionen mot andra nationer så vänder den negativa nationalismen sig inåt. Båda dessa nationstankar bygger på känsloargument och frånvaro av objektiv sanning.

Finns ingen anledning att ens gå och rösta.

AFS är marginaliserat och utmålat som extremistparti. Inte en chans att de kan få något inflytande.

SD är kontrollerad opposition.

Resten av låtsashögern är ett skämt. Pro vaccinpass, invandring och mer globalism.

De röda behåller majoriteten för det finns inga andra alternativ. Så vad spelar det för roll?

Mitt i prick! Det är även samma människor som konstant tar upp hur tråkigt Sverige var/är, hur tråkiga och ogästvänliga svenskar är (därav att de blåste upp det här med att barn inte fick middag när de besökte kompisar), pratar om hur mångkulturen livar upp, ger oss bättre mat och roligare kultur. Som att Sverige inte hade haft ett varierat kök eller fått ta del av utländsk kultur om vi inte haft världens högsta invandring.

Det är även samma människor som verkar tro, eller i alla fall använder argumentet att det finns något slags likhetstecken mellan massinvandring av MENA-iter och att ha en ekonomi öppen för handel. Som att Sverige inte kan ha en öppen ekonomi, välkomna turister, gäststudenter/forskare och kvalificerad arbetskraft om vi inte också har gränserna vidöppna för tredje världen. Många liberaler och centerpartister verkar tillhöra detta spåret.

Det är definitivt vits med att du går och röstar. AFS behöver varenda röst de kan få.