2022-07-30, 10:02
  #191233
Medlem
Reimers avatar
Skörden av orcher är fortfarande hyfsad c:a 170 stycken vilket ger en total av c:a 40670 stycken, tror att innan tisdag kommer c:a 41000 vara eliminerade.

Materielförlusterna ser riktigt bra ut, 10 tanks och 19 stycken lastbilar/tankbilar bland mycket annat.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=369389842040141&set=a.234922835486843
Citera
2022-07-30, 10:02
  #191234
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Orkar inte diskutera med dig, det är för tidskrävande i förhållande till vad det ger.

mm, så blir det när man inte kan formulera egna tankar, om du inte får dina känslor bekräftade så har du inget annat att bidra med till "disskusionen"...
Citera
2022-07-30, 10:06
  #191235
Medlem
Reimers avatar
Hmm, är det månne motståndsrörelsen som varit framme?

Citat:
3 vehicles of Russian occupation troops exploded and burnt in Enerhodar, Zaporizhzhia

https://liveuamap.com/en/2022/30-july-3-vehicles-of-russian-occupation-troops-exploded
Citera
2022-07-30, 10:06
  #191236
Avstängd
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HomoDeus
”Europa-fientliga syften”? Kan du förtydliga vad du menar?

Jämför läget vi hade 2010 med nu.
- Det vi har nu är en extrem russofobi (och ryssar som svarar på detta) vilket leder till konflikt och krig.
- Säkerhetsläget är sämre. Sverige och Finland riskerar krig.
- Vi riskerar att mista en gigantisk handelspartner. Det är inte bra (allt annat lika) för Europa att inte kunna handla med Ryssland. Tung industri riskerar att mista billig energi. T ex amerikansk bilindustri gnuggar händerna.
- Vi riskerar stora flyktingströmmar.
- Vi riskerar begränsade kärnvapenkonflikter.
- Vi har inte fått något positivt i utbyte i form av mer demokratiskt Ryssland eller Ukraina, ej heller Vitryssland. (man kan t om argumentera för att ju mer Väst pressar på, över en viss gräns, ju mer diktatoriska blir de. Jag vet inte själv om jag abbonerar på den tesen).
- Högerextremismen blir mer legitimerad. För första gången sedan WW2 har det blivit politiskt möjligt att säga att en nazistisk rörelse inte är så farlig. Det är inte så att USA är nazister. Men de tar en risk som de inte behöver ta priset för. Risken är att vi får rörelser som liknar Azov i andra delar av Europa. Risken är inte så mycket att de börjar fånga judar. Det man bör vara rädd för är gatumilis, åsiktsförtryck och militarism/totalitarism. "Tycker du inte som vi så är du landsförrädare"-aktiga resonemang.

Man behöver inte hålla med mig i alla punkterna för att anse att USAs politik genom Ukraina har varit Europa-fientlig. Det räcker med några.

USA har med sitt agerande i Ukraina höjt risken för konflikt markant, och därmed medverkat till denna försämring, det är det jag menar med att de är europa-fientligt.. Det som låg i Europas intresse var en de-eskalering av konflikten i februari 2014 och det var nästan i mål: https://en.wikipedia.org/wiki/Revolution_of_Dignity#Agreement_on_settlement_of_p olitical_crisis
Citera
2022-07-30, 10:07
  #191237
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Nej, Ukraina har inte tillräckligt med HIMARS-missiler för att slösa dem på byggnader de inte vet vad det är i. Det är uppenbarligen ett led i den ryska tillvägagångssättet att demoralisera den ukrainska armén. Det ska kommunicera att varken ryssar eller ukrainare tar fångar levande så det är bättre att ge upp. De vill också kabla ut nyheten att Azovregimentet är döda för att ryssarna ska tro att allt går bra.
Du har utan tvivel rätt i ditt påstående för vad skulle Ukraina tjäna på en för landet destruktiv attack. Men det har ju delvis fascisterna i Kreml även om attacken för oss mer andas rysk desperation.
Vi får hoppas att Putin och hans mördargäng kommer att åtalas för krigsbrott även om dom kanske blir svårfångade.
Tänk Putin sittande på en häst barbröstad under ett träd med en snara runt halsen.
Citera
2022-07-30, 10:08
  #191238
Medlem
leachs avatar
Russian BC warehouse is on fire in Alchevsk.

https://twitter.com/TpyxaNews/status/1553287159402168322
Citera
2022-07-30, 10:09
  #191239
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Bägge sidor ljuger extremt mycket.

Liksom det inte ger någon mening att bomba civila skyddsrum (Mariupol teater, högst troligt ryssarna, och högst troligt siktade de på byggnaden) ger det nog inte mening att bomba Azov. Men misstag kan hända. En HIMARS-raket är inte bättre än den information som man ställt in den efter. Ryssarna kan t om ha lurat ukrainierna med dubbelagenter, eller så börjar de använda krigsfångar som en slags "human shields" för att göra det svårare för HIMARS.

Båda sidor ljuger, men kanske inte lika mycket.

Ukraina har iallafall inte blivit påkomna med att ljuga såsom Ryssland gör hela tiden. Det har byggt upp ett litet förtroende att Ukraina ändå värderar sanningen lite mer än Ryssland. Iallafall när man bombar så kan mycket ske av misstag. Det är inte samma personer som utför bombningen som sedan uttalar sig om bombningen, så redan där kan mycket hända med informationen.

Nu har Ukraina begärt en särskild utredning av händelsen och det visar ju att Ukraina åtminstone vill att sanningen ska komma fram. De får antagligen "slåss" väldigt mycket för sanningen och att bemöta lögnerna från Ryssland.

Det är min uppfattning i kriget. Samma gäller givetvis för övriga världen. Även här i Sverige utsätts vi för förvriden information, inte minst SVT har flera ggr haft problem med att de utan tanke förmedlar information som uppenbarligen kommit från Ryssland och det till den grad att folk börjat begära att man utreder SVT ifall där finns ryska agenter inom SVT som har påverkan.

Men givetvis, även information från Ukraina bör granskas och inte bara förmedlas till allmänheten. Det är en viktig del i reporterns arbete att källgranska information.

Nu har vi i det här fallet två versioner ( lär bli fler versioner i takt med att lögnerna fortsätter komma) som förhoppningvis oberoende instanser får möjlighet att granska närmare. Det är ändå fångar som man befarar blivit utsatta för tortyr och avrättning, inte minst nästan samtidigt dök det ju upp en video innehållande att man skar av kuken på en ukrainsk fånge och sedan avrättade honom. Så det finns mycket oro och farhågor i detta kriget.
Citera
2022-07-30, 10:10
  #191240
Medlem
Jag undrar hur långt Ryssland kommer driva detta? Sarmat-28 (RS28) mot USA och Ukraina eller backa?
__________________
Senast redigerad av Mistyarrow 2022-07-30 kl. 10:13.
Citera
2022-07-30, 10:11
  #191241
Medlem
HomoDeuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av picklese
The rouble is soaring and Putin is stronger than ever - our sanctions have backfired
Western sanctions against Russia are the most ill-conceived and counterproductive policy in recent international history. Military aid to Ukraine is justified, but the economic war is ineffective against the regime in Moscow, and devastating for its unintended targets. World energy prices are rocketing, inflation is soaring, supply chains are chaotic and millions are being starved of gas, grain and fertiliser.
Meanwhile, the west and its peoples have been plunged into recession. Leadership has been shaken and insecurity spread in Britain, France, Italy and the US. Gas-starved Germany and Hungary are close to dancing to Putin’s tune. Living costs are escalating everywhere. Yet still no one dares question sanctions. It is sacrilege to admit their failure or conceive retreat. The west has been enticed into the timeless irony of aggression. Eventually its most conspicuous victim is the aggressor. Perhaps, after all, we should stick to war.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/jul/29/putin-ruble-west-sanctions-russia-europe

Japp.. det där har man ju sett till leda. Noterar, än en gång, att inga lösningar anges, man målar bara problem med agerandet. Om avsändaren hade hållit sig till sanningen gällande sanktionernas effekter, eller trovärdigt visat stöd för att sanktionerna inte hade avsedd effekt, eller givit förslag på alternativt agerande när imperalistiska pissländer angriper och mördar - så hade man kanske kunnat ge tummen upp. Nu blir det bara en stilla gäspning, igen.
Citera
2022-07-30, 10:13
  #191242
Medlem
HomoDeuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Jämför läget vi hade 2010 med nu.
- Det vi har nu är en extrem russofobi (och ryssar som svarar på detta) vilket leder till konflikt och krig.
- Säkerhetsläget är sämre. Sverige och Finland riskerar krig.
- Vi riskerar att mista en gigantisk handelspartner. Det är inte bra (allt annat lika) för Europa att inte kunna handla med Ryssland. Tung industri riskerar att mista billig energi. T ex amerikansk bilindustri gnuggar händerna.
- Vi riskerar stora flyktingströmmar.
- Vi riskerar begränsade kärnvapenkonflikter.
- Vi har inte fått något positivt i utbyte i form av mer demokratiskt Ryssland eller Ukraina, ej heller Vitryssland. (man kan t om argumentera för att ju mer Väst pressar på, över en viss gräns, ju mer diktatoriska blir de. Jag vet inte själv om jag abbonerar på den tesen).
- Högerextremismen blir mer legitimerad. För första gången sedan WW2 har det blivit politiskt möjligt att säga att en nazistisk rörelse inte är så farlig. Det är inte så att USA är nazister. Men de tar en risk som de inte behöver ta priset för. Risken är att vi får rörelser som liknar Azov i andra delar av Europa. Risken är inte så mycket att de börjar fånga judar. Det man bör vara rädd för är gatumilis, åsiktsförtryck och militarism/totalitarism. "Tycker du inte som vi så är du landsförrädare"-aktiga resonemang.

Man behöver inte hålla med mig i alla punkterna för att anse att USAs politik genom Ukraina har varit Europa-fientlig. Det räcker med några.

USA har med sitt agerande i Ukraina höjt risken för konflikt markant, och därmed medverkat till denna försämring, det är det jag menar med att de är europa-fientligt.. Det som låg i Europas intresse var en de-eskalering av konflikten i februari 2014 och det var nästan i mål: https://en.wikipedia.org/wiki/Revolution_of_Dignity#Agreement_on_settlement_of_p olitical_crisis

Du skrev ”syften”. Menar du alltså att USA medvetet syftat till att åstadkomma dessa saker?
Citera
2022-07-30, 10:13
  #191243
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Du har utan tvivel rätt i ditt påstående för vad skulle Ukraina tjäna på en för landet destruktiv attack.
Ganska mycket. Kunde ju blivit riktigt pinsamt för nassarna i Kiev när rättegångarna börjar…
Sen kan det ju tänkas att några av fångarna satt på hemlig information de inte ville ryssarna skulle få…
Citera
2022-07-30, 10:14
  #191244
Medlem
Reimers avatar
Katten levererar goda nyheter.

Citat:
Morning detonation of Russian ammunition depot in Alchevsk, Donbass. ~ 50 km to the front line.
#Ukraine #ASMR

https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1553291136038567937
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in