Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Mycket riktigt.

(FB) Kartläggning kring Rysstroll sedan kriget i Ukraina

Men nu är det Ryssland som inlett ett angreppskrig på ett grannland, som denna tråd handlar om, det är aggressivt om något.

Men herregud käften med detta överblåsta Azov snacket. Azovmedlemmar utgjorde knappt 1% av ukrainas arme när kriget började nu finns det säkert inte ens någon i liv kvar.

De länder som har USA-baser VILL ha dem där frivilligt! Om USA har 200 stycken baser så visar det enbart på att USA har många vänner. Om RyZZland har ynka 4 stycken så visar det på en närmast obefintlig vänskapskrets…. Pinsamt.

Om du vill säga något så säg det. Var rak. Säg sanningen och våga backa upp den. Det kommer att kännas bättre.

Nu vill du helt plötsligt inte svara på min fråga.

Tack för ett gott skratt.

Som Kain och Abel är det sannerligen... Främst är det ett krig mellan två brödrafolk. Putin ansåg det uppenbarligen nödvändigt. Jag ger inte heller så värst mycket för "NATO expanderar"-förklaringen när det kommer till kritan — mer i så fall att det är en spridd uppfattning i Ryssland att Ukraina är en del av Ryssland, och att man vill ha kontroll över det som händer i farstun. Nato-medlemskap och förbindelser med andra länder kan väl räknas in i det. Helt krasst. Jag tänker inte ens dra upp det utländska inflytandet och annat som kan tas till intäkt för bilden av Ukraina som ett skitland och en proxy (men gjorde det ändå).

Det har blivit så att man förbehåller sig rätten i Moskva att punktmarkera Ukraina. Kanske på bekostnad av stabiliteten i Ryssland, vilket vore en verklig katastrof även för oss. Ett stabilt Ryssland är vad vi haft under Putin, fram till nu. Nu är de ute på ett modernt korståg, och från den andra sidan gränsen kommer ett annat, mot Ryssland.

Hur som helst: Det var ett bra, sansat inlägg. Håller med dig i stora delar.

Om du har en fråga så ställ den rak och direkt.

Min fråga till dig. Varför väljer du att komma till Flashback och argumentera för samma sak som CNN, Aftonbladet, SVT och alla svenska politikerr. Varför tycker du att det är viktigt att du på den enda sidan där alternativa åsikter kan diskuteras att du väljer deras sida?

Jag ställde dig ju en fråga som du fortfarande inte har svarat på.

Anser du att RT och Sputiknews speglar verkligheten?

Ja, alla ser att RySSnaZisterna är vidriga och aggressiva, varför försvarar du deras slakt?

Tack för den tråden, synd man inte får diskutera trolleriet alls, såg att tråden hamnade i papperskorgen. Blir ju en absurd diskussion när ena sidan bara hittar på hela tiden och jobbar utifrån en agenda från tredjepart, och man inte ens får skriva om det.

Jag läser många sidor. Har du sett mig länka till de sidorna?