Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det verkar inte var någon komplett lista direkt.

Broken by muzzlebreake.

Skulle tro att resonemanget går ungefär så här hos ryssarna. Några hål i någon bro är inget som har ett sådant strategiskt värde att man behöver oroa sig.

Hade Ukraina haft ett hundratal av HIMARS kanske det skulle vara ett hot. Men nu har de inte det och kommer inte att ha det heller.

Det hade aldrig startat om inte ryssarna hade kommit dit.
Om det rent hypotetiskt ändå hade startat så hade det varit över redan sommaren 2014 om inte ryska armén hade invaderat för att förlänga Donbasbornas lidande.

En ukrainsk bAjSdRöNaRe blev nedskjuten häromdagen. Så visst är bAjSdRöNaRnA fortfarande aktiva.

Nej, antalet flygningar har inte ökat på sistone. Det finns inga bevis som styrker det påståendet.

Men lev vidare i din drömvärld, vad du tror och hoppas på är inte synonymt med verkligheten.

Det går alldeles utmärkt. Vad som är bekräftat är att ryssarna kommit över icke-utlöst ammunition som de tagit in och analyserat för att sedan mata in relevant info i målsökningsdatorerna.

Ukraina skulle ändra sin konstitution så att Donetsk och Luhansk fick mer autonomi. Det gjorde de.

Ukraina skulle iaktta vapenvila och dra tillbaka alla tunga vapen från kontaktlinjen. Det gjorde de fram till att separatisterna bröt mot vapenvilan.

Minskavtalet har inga paragrafer eller andra skrivningar om diskriminering av ryssar eller andra folkslag.

Så här långt har du inte kunnat visa något alls som Ukraina har brutit emot i Minskavtalet. Och eftersom det inte tycks finnas några punkter i Minskavtalet som Ukraina har brutit emot så vore det nog klokt av dig att sluta nämna det. Ryssland och separatistrepublikerna har nämligen brutit mot en hel mängd av Minskparagraferna.

Bron är stängd för tyngre trafik senast jag tittade. Enligt Pentagon behöver Ukraina 60-100 Himars eller liknade för vända kriget.

Saknas 90 då från segern.

Det var ju tråkigt.

Att väst inte skickar ännu mera vapen och framför allt inte öppet går in med egna "boots on the ground" (vilket hade gett en helt annan slgraft) beror väl på att de är oroliga för en upptrappning till ett större krig som skulle involvera hela NATO, ett WW3. Dessutom litar de nog inte på den ukrainska militärens förmåga att ta hand om vapnen och bevaka dem, både Kiev och Pentagon verkar ju medvetna om att korrupta mellanled och underbefäl ibland säljer vidare västliga vapen och försändelser på svarta marknaden istället för att använda dem i strid. (När vapnen väl har kommit över den ukrainska gränsen är det nästan ingen NATO-personal på plats som kan bevaka och administrera deras färd mot fronten, utan de hamnar direkt i ukrainska händer)

Det fnns en tydlig målkonflikt på det sättet: Väst vill pumpa upp Ukraina och hjälpa dem militärt, men man vill eller kan inte göra det på ett sätt som hade fungerat effektivt och verkligen gett fullvärdiga resultat. Ändå fortsätter mångmiljardrullningen av vapen till landet.

Någon sorts löften har Ukraina fått på förhand, visst, men det är oklart hur stadiga. Jag är mest förvånad över att EU inte gjorde klart på förhand för Kiev att man inte tänkte riskera hela Europas energiförsörjning och industrier för Ukrainas skull. Det är ju paradoxalt att det utfattiga Ukraina, som inte ens är medlem i vare sig EU eller NATO, kan tvinga EU till så pass långtgående åtgärder mot den store grannen i öster.

Separatisterna/ryssarna dödade storleksordningen lika många civila som Ukraina gjorde i Donbaskriget.

Poll: 84% of Ukrainians are against peace with Russia if it involves territorial concessions.

According to a Kyiv International Institute of Sociology (KIIS) survey published on July 27, only 10% of Ukrainians are ready for some territorial concessions.