Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Vem sa något om att mattbomba städer? Ryssland bombar inte ens frontlinjen i dagsläget. Stridsplan och helikoptrar används som någon form av raketartilleri. Ukraina gör samma sak.

80-90% kontroll kallar du det? Snarare 0% kontroll.

De skulle t ex ge Donetsk och Lugansk en viss autonomi inom Ukraina. De skulle inte diskrimera och döda ryssarna. De skulle skapa fred.

Zelensky lovade i valet att kriget mot Donbass skulle avslutas, men han gjorde tvärtom istället, såg till att det trappades upp.

Det ligger ett tungt ansvar på Kiev, som verkar ha som främsta mål att krossa Ryssland på uppdrag av USA/Nato/EU. Det är rena dårskapen att sätta upp sådana mål och att offra sitt land. Det är psykopater som gillar sånt och struntar i människor i någon diffus dröm om storhet och makt.

Ryssarna inför slavarbete. Någon som är förvånad?

https://twitter.com/FriaUkraina/status/1552268607614324737?t=jKHu4NLdwNM5ZcXFk7kU8g&s=19

Ja kamrat! Alla "bra" länder står på rysslands (i.e. putains) sida! putain "befriaren" skall rädda oss alla!

De 141 länder som röstade för att den den psykotiske dvärgen i kreml genast skall upphöra med sitt anfallskrig mot Ukraina räknas egentligen inte!
https://news.un.org/en/story/2022/03/1113152

Du är i "gott sällskap" med de 5 (inkl. ru) länder (vitryssland, nord korea, eritrea och syrien) som röstade emot!

Rysk reporter flyger iväg


https://twitter.com/AndrewPerpetua/status/1552286838102048771?t=_p90DmiSLk2-MAG_r3pJSA&s=19

Ukraina befinner sig i en kaosartad situation och uppenbarligen vet inte Volodymyr Zelenskyy och hans administration hur de skall hantera den här situationen på ett bra sätt. Å andra sidan är det förståeligt. Det är rätt uppenbart att Zelenskyy blivit lovad stöd av USA, NATO och EU i händelse av en rysk intervention men det stöd som kommit från väst räcker inte bortom att fördröja rysk framfart. Det resulterar naturligtvis i mer (dålig) propaganda från både Ukraina och västerländsk liberal media men detta vinner inte segrar på slagfältet. Det är möjligt att USA, NATO och EU inte är villiga att vinna kriget i Ukraina. Jag vet inte. För mig förfaller det underligt att väst inte skickar de vapen (i kvantitet) som Ukraina gång på gång efterfrågar och som faktiskt skulle kunna resultera i en ukrainsk seger.

Skälet till varför man inte använder sig av "carpet bombings" beror bland annat på att det är oetiskt. Du bombar urskillningslöst och det är riktigt dålig PR. Om det är något som Ryssland inte vinner är det PR-kriget. Vidare är dess strategisk betydelse omdiskuterad. Vad jag stör mig mer på i tråden är lirarna i tråden som menar att Rudolf Kjelléns term "geopolitik" är en rysk term och använder sig av andra (Michel) foucaultianska knep för att inskränka språket och där med förstöra diskussion. Om man skall ge dem något är att de förstår vad de gör.

Sedan kryllar tråden av fruktansvärt okunniga och obelästa användare som saknar akademisk och yrkesmässig bakgrund för att överhuvudtaget kunna diskutera politik, internationella relationer, nationalekonomi, tekniska aspekter osv. av Ukraina-konflikten. Det är på en skrämmande nivå och långt under Expressens ribba och den är låg. Överlag fungerar Flashback på det här sättet. Det är därför jag i princip bara läser "Mediakriget om mångkulturen" och IT-trådar (något som däremot Flashback är bra på) - eftersom det är endast där kvaliteten är rimlig. Flashback borde vara hårdare i sin moderering men med tanke på att moderatorerna själva håller en bedrövlig debattnivå så blir inte debatten bättre än så här.

Jag tappar fattningen - Vogue gör modereportage om kriget. Otroligt.

Tja, jag fann det mer intressant att personer jag inte uppfattar som pro-ryska fanns med på den ukrainska listan. Jag läste också det där om brittiska svartlistningen. Jag har aldrig hört talas om Graham Phillips men det räckte för att Expressen skulle skriva om det. Jag undrar varför Ukraina inte nämnt Tucker Carlson, Donald Trump och Victor Orban - givet vad de säger och skriver.

Inblandningen i Ukraina kom framförallt från USA/EU/Nato i många år och följden blev statskuppen.
Varför klagar du bara på rysk inblandning? Det var ju ingen intern angelägenhet ens i början.

Ja dom nazistiska ukrainarna där 73% röstade fram en rysktalande jude som president.
Han som stolt pratat om sin farfar som slogs med röda armén mot nazister, en riktig nazist den där!
Han står säkert och heilar idag och tänker på hur hans farfars tre bröder med familjer dog i koncentrationslägerna.
Är du europé är du en skam och kan flytta till tjetjenien eller nåt sånt ställe!

Varför tog du bort följande:
Förnekar du även existensen av MH17 och att dess passagerare och besättning mördades av putains lakejer när den sköts ned, av ryska vapen, transporterade till och från ryssland?

"The responsibility for investigation was delegated to the Dutch Safety Board (DSB) and the Dutch-led joint investigation team (JIT), who concluded that the airliner was downed by a Buk surface-to-air missile launched from pro-Russian separatist-controlled territory in Ukraine. According to the JIT, the Buk that was used originated from the 53rd Anti-Aircraft Missile Brigade of the Russian Federation and had been transported from Russia on the day of the crash, fired from a field in a rebel-controlled area and the launch system returned to Russia afterwards."
https://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlines_Flight_17

OM vi, för diskussionens skull, antar att det som du påstått faktiskt var en "statskupp" i Ukraina så är väl det en intern angelägenhet för landet, eller hur? Anser du att detsamma på något sätt berättigar den psykotiske dvärgen i kremls anfallskrig mot Ukraina och strävan att slakta dess befolkning?

Det var dock ingen "statskupp". Som tidigare nämnt skedde följande:

013 - 14 protesterade det Ukrainska folket mot den putain trogna korrupta hunden yanukovych som sedermera "flydde" till "moder ryssland".

"November 2013 saw the beginning of a series of events that led to his ousting as president. Yanukovych rejected a pending EU association agreement, choosing instead to pursue a Russian loan bailout and closer ties with Russia. This led to protests and the occupation of Kyiv's Independence Square, a series of events dubbed the "Euromaidan" by proponents of aligning Ukraine toward the European Union. In January 2014, this developed into deadly clashes in Independence Square and in other areas across Ukraine, as Ukrainian citizens confronted the Berkut and other special police units. In February 2014, Ukraine appeared to be on the brink of civil war, as violent clashes between protesters and special police forces led to many deaths and injuries. On 21 February 2014, Yanukovych claimed that, after lengthy discussions, he had reached an agreement with the opposition. Later that day, however, he left the capital for Kharkiv, saying his car was shot at as he left Kyiv, and travelling next to Crimea, and eventually to exile in southern Russia."
https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Yanukovych

När den psykotiske dvärgen i kreml inte längre hade sin trogna (och inte minst korrupta: https://transparency.eu/corruption-opulence-and-decadence-in-ukraine/) hund yanukovych att tillgå så invaderades, och ockuperades, Krim 2014.

Vid den tidpunkten gällde "the Russian–Ukrainian Friendship Treaty", genom vilket avtal Ukraina garanterades (av ryssland) att dess gränser skulle vara okränkbara, att ryssland skulle respektera landets territoriella integritet, samt att båda länderna inte skulle använda sitt territorium för att skada det andra. Detta bröt givetvis putain och anhang mot redan 2014 när Krim invaderades, och annekterades.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty

Den sinnessjuke putain håller sig uppenbarligen inte till ingångna avtal och går inte att lita på i något som helst hänseende.

putain är paria i den civiliserade världens ögon så länge han lever. ryssland är paria vis-a-vis den civiliserade världen så länge putain lever och regerar i egenskap av landets diktator.

Som tidigare sagt; att putain, som f.d. KGB överste, blev rysslands Store Ledare efter sovjetunionens kollaps är att jämföra med om en GESTAPO överste hade blivit förbundskansler i Tyskland efter andra världskriget. En GESTAPO överste som ansåg att tredje rikets fall var den största geopolitiska katastrofen som någonsin inträffat...

Jag tror också att de är hyffsat nära sanningen. Har ingen anledning att tro motsatsen än (undantaget forumavsändarens trovärdighet ).

Det som är intressant däremot, och som också fokuserades på i reportaget, är detta med lokala kollaboratörer som skickas sms med positioner.

Strategierna just nu handlar om att lobba långväga precisionsmissiler på varandra, och då är det väldigt bra med många kollaboratörer som kan hjälpa till med positioner. Gissa var det finns mest sådant stöd? Anti-ryssar i Kherson/Donbass etc, eller anti-Ukraina i Ukrainskt kontrollerade områden?

Jag gissar att Ukraina har tillgång till betydligt bättre underrättelseinformation än Ryssland, eller vad tror ni?

Så länge broar i Kherson är skadade, och ryskt understöd och truppförstärkningar inför kommande ryska expansioner hålls borta, så kan Ukraina koncentrera sig på att slå ut ryska positioner i Kherson.

Och eftersom mer precisionsvapen är på ingång för Ukraina så det kan bli ett väldigt kostsamt Augusti för Ryssen.

Det var ju Ryssland som var med och startade det. Kreml backade de ryska separatisterna för att de skulle kriga mot Kiev och försvaga landet.

Ryska UAV:s cirkulerar redan över Ukraina. Har du hört något av de turkiska bajsdrönarna på sistone?

Och efter att Ukraina avslöjat allt väsentligt man har kvar av luftförsvar genom den sista fiaskot har antal flygningar också ökat märkbart.