Citat:
Ursprungligen postat av
Mumsbulle
Har du kikat på länken?
https://streamable.com/he155r
Där kan du se hans förstasida, presentation och instastory.
Ser inga skäl till varför jag ska besöka streamable.com. Om det är hans Instagram jag vill besöka så går jag direkt till Instagram. Om jag inte är välkommen, och nekas att besöka Instagram utan medlemskap, så accepterar jag detta. Ser inga skäl till att försöka hitta bakdörrar för att komma åt innehåll från någon som inte vill dela med sig av innehållet till allmänheten. Så intressant är han inte.
Citat:
Ursprungligen postat av
Wooqiprwo
Är det om man har en Wikipediasida som är kriteriet? För det kan väl vem som helst skapa.
Nej, en sida på Wikipedia blir enbart accepterad ifall du är känd för allmänheten eller motsvarande. Att starta ett konto på Facebook eller Instagram kan vem som helst göra. Att vara medlem på Instagram räcker inte för att kunna bli omskriven på Wikipedia.
Citat:
Ursprungligen postat av
Mumsbulle
Jag har ju radat upp en hel hög med länkar till olika kända dagstidningar, tvprogram och sociala medier. Rasken förekommer överallt, med flera konton överallt
Citat:
Ursprungligen postat av
Mumsbulle
Det spelar ingen roll vad jag skriver, det kommer något nytt krav hela tiden.
Citat:
Ursprungligen postat av
Mumsbulle
Skulle det kanske passa bättre om Rasken har en tråd i barn och familj? Han tycker att han är en kick-ass farsa som ägnar sin tid åt hushållsarbete, måla naglar, färga håret, återfukta sin hud, vejpa cbd och glo på gilmore girls.
Mellan dessa sysselsättningar går han bananas på olika internetforum och det behövs ett forum att diskutera honom. Han själv anser att den gamla tråden blivit så stor för att han själv jobbat för det.
Jag tycker att du har kommit med bra argument, och uppskattar detta.
För mig är Rask helt ointressant. Har inget emot honom, och de jag stör mig mest på är de som började jävlas och lägga upp bilder på hans mamma som avatar, och annat idiotiskt. Men att några enskilda medlemmar går över gränsen ska samtidigt inte drabba alla.
Eftersom jag inte följer Rask så noterade jag i början enbart att hans kanal var nedslängd. Nya fakta har lagts fram i tråden, och även om jag inte anser att det behövs någon tråd i Kändisskvaller, så kan jag förstå argumenten för att det åtminstone ska finnas en tråd om honom som är öppen.
I teorin så saknar Rask 920 prenumeranter för att tråden om youtubekanalen ska kunna vara öppen. Samtidigt så är gränsen inte till för att utestänga någon från diskussion, utan för att undvika spam eller motsvarande. Eftersom Rask redan varit godkänd, så bör gränsen för när vi kan öppna tråden igen inte tolkas lika hårt. Vilket jag också uppmärksammat internt.
Samtidigt finns det andra aspekter. Där tråden riskerar att utvecklas till någon sorts mobbningstråd, och handla om helt andra saker än Rasks youtubekanal. Frågeställningar som vi ändå måste hantera långsiktigt. Nåväl. Frågan diskuteras, och ville enbart svara att jag uppskattar dina argument.
admin