Flytta Carl Alexander Rask-tråden till kändisskvaller?

Kände lite samma. Man kan alltid argumentera för något, även Hitler. Och Admin vill hålla tråden stängd och anpassar sina argument efter sin åsikt. Det ser i alla fall ut lite så.


Fast detta är ju en fråga för mod att moda i tråden, inte ett argument för att tråden ska vara öppen eller ej.

Kommer Rask tråden i yt-forumet låsas upp den dagen han väl uppnått 5k subs på sin nuvarande youtubekanal?

Rask 2.0 har ca 4000 prenumeranter.

Hans Instagram-konto är öppet, dvs man behöver inte vara vän med honom för att se innehållet. Han har ca 14500 följare på sin Instagram.

Och som andra har sagt så är han omskriven i tidningar, har varit med i TV osv.

Ganska många vet vem han är = känd?

Ja, det utgår jag ifrån.
Tråden var ju öppen innan han stängde ner kontot.
Den enda orsaken till att tråden stängdes ner var pga att youtubekanalen plockades bort.

admin

Ja, och gränsen är 5000 prenumeranter.
Nu är det väl förvisso lite annorlunda när det redan finns en historisk aktivitet, och att kontot tidigare hade betydligt fler prenumeranter. Inget jag diskuterat med moderatorerna.


Fast hur många följare han har på IG är ju rätt ointressant, då innehållet ligger bakom IG-vägg.
Jag möts av meddelandet "Logga in för att se inlägg från realrask". Vilket i praktiken innebär att de som vill titta på innehållet tvingas bli medlemmar på IG. Känns som en rätt misslyckad idé.
Bättre att vi fokuserar på de aktörer som sprider sitt innehåll på publika kanaler.

Svårt att moderera en tråd där hänvisningarna ligger på en sida som vi nekas besöka.

admin

Varför då inte börja med att skapa en sida om Rask på Wikipedia?
Finns ju redan en samlingssida på Wikipedia för alla som heter Rask.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Rask

Dock så saknas "din" Rask i denna lista.

Jag har inga problem med ifall Rask-tråden öppnas. Men eftersom yootubekanalen stängdes ner så antar jag att det finns en orsak till detta. Det är ju inte vårt fel att han stängde ner kanalen.

Vad det gäller Instagram så är jag medveten om att många älskar denna plattform, men svårt för mig att kommentera något som inte är publikt tillgängligt. Jag har m.a.o. inga problem med att vissa använder IG för att sprida sitt innehåll. Däremot så motsätter jag mig att tvingas bli medlem på sidan för att kommentera visst innehåll. Då finns det andra aktörer som är intressantare. Jag försöker inte få Rask att byta plattform, utan påpekar endast att ifall ni vill ha min åsikt så får ni hänvisa till plattformar som inte ligger bakom Instragram- eller Facebook-vägg. Svårt för mig att ha åsikt om någon som inte tillåter mig att se innehållet som publiceras.

admin

Å andra sidan känns det som ett ganska dåligt argument då Instagram är en av de allra största plattformarna överhuvudtaget och ett ställe där folk följer kändisar, som även tjänar mycket pengar där.

Det känns som att argumenten faller ganska platta och att man helt enkelt bara bestämt sig för att han inte är känd från första början. Troligtvis får han inte ha någon tråd pga vissa idioter i Rasks följarskara som inte kan sköta sig. Jag respekterar självklar admins beslut dock.

Håller med om att Rask inte platsar i kändisskvaller när man tittar på vilka som avhandlas där på det stora hela. Men samtidigt som världsstjärnor som Mike Tyson har trådar i forat så diskuteras även dokusåpadeltagare som varit med i en säsong och inte ens vunnit, i egna trådar, samt gamla bloggare.

Rask har trots allt varit med i trolljägarna på tv3, i en SVT-produktion, det har gjorts reportage om honom i flera artiklar i stora tidningar. Han har haft stora kanaler på tuben och har fortfarande ett stort instakonto. När Rask förbjuds att sälja CBD-olja eller när han åtalas för brott så blir det riksnyheter, där han benämns som influencer.

Jag lovar, hade artikeln om Alexanders åtal dykt upp i en tråd i kändisskvaller där man ställde frågan ”vem är influencern?” Så hade tråden fått vara kvar.

En kompromiss borde vara att släppa igenom en tråd i övriga ämnen. Där har det diskuterats personer som inte når upp till 5000 subs på tuben, som Lennart Bladh.

Det är inte Raskens sketna youtubevideor som är intressanta att diskutera, det är Raskens person som är intressant, så jag tycker att det borde få vara en tråd öppen om dåren.

Så för att få klassas som kreatör, vloggare, bloggare, youtuber, poddare eller kändis, krävs en wikipediasida?

Jag har ju radat upp en hel hög med länkar till olika kända dagstidningar, tvprogram och sociala medier.
Rasken förekommer överallt, med flera konton överallt

Jag andvänder inte snap eller tiktok, men mycket hamnar på instagram eller youtube.

Raskens instagram Realrask är "öppen" man behöver inget konto, eller så kanske ni som administrerar kändiskonton borde ha ett konto vid diverse aktuella plattformar.

Jag personligen kollar väldigt sällan wikipedia.
Fejsbook är för boomers enligt ungdomar.
Carl Fredrik Alexander Rask är en kändis, kommer för alltid bli ihågkommen för sina uthängningar och svårigheter att göra rätt.

Det spelar ingen roll vad jag skriver, det kommer något nytt krav hela tiden.

Skulle det kanske passa bättre om Rasken har en tråd i barn och familj? Han tycker att han är en kick-ass farsa som ägnar sin tid åt hushållsarbete, måla naglar, färga håret, återfukta sin hud, vejpa cbd och glo på gilmore girls.
Mellan dessa sysselsättningar går han bananas på olika internetforum och det behövs ett forum att diskutera honom. Han själv anser att den gamla tråden blivit så stor för att han själv jobbat för det.

Tycker det är ganska relevant att ta upp exempel.

Sophi* R*sensv*rd har en öppen tråd i kändisskvaller.

Blurrar bokstäverna då jag inte ens vet om hon är känd. * = e,o,ä.

Någon här som vet vem hon är? Tydligen någon föredetta bloggare, men vad vet jag. Rask syns över åtminstone halva svenska delen av YouTube.

Hänvisningen till Wikipedia gällde Kändisskvaller.
Vad det gäller tråden "Youtubers, vloggare och andra videokreatörer" så har jag lyft saken internt.

admin

Jag har aldrig innan besökt Rasks Instagram. Gjorde en googling idag, och hittade sidan.
När jag klickar på valfri bild så får jag upp ett fönster som säger att jag måste vara inloggad.
Säkert annorlunda för de som har konto där, men vi övriga nekas att ta del av innehållet.

admin