2022-07-25, 09:40
  #188101
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Ryssland och tidigare Sovjet hade usel fältsjukvård, kraftigt underdimensionerad.
Den har knappast förbättrats i någon högre grad med tanke på att Rysslands träng och underhållstrupper inte har hjullastare, container eller pallsystem.
Det blir att släpas till ett fordon och köras till ett fältsjukhus. Har du tur överlever du den tiden. Frontnära helivac verkar det vara ont om.
I Sverige hade vi kompanier som var specialiserade på att hämta sårade vid fronten och förhållandevis avancerad vård redan ute i fält.
Ryssland har med stor sannolikhet betydligt högre dödstal jmf sårande/döda än USA/Nato.

Jag skulle villa se några källor om rysk militär sjukvård. Så du kanske har några. Jag hittar inget direkt om Ryssland. Till ex verkar de ha 50 000 sjukhusbäddar för militären i Ryssland. Dessutom verkar de alla fall vara så bra så de är med i flera FN-uppdrag.

https://military-medicine.com/almanac/106-russian-federation.html

USA sägs ligga i fronten på militär sjukvård och det skulle inte vara konstigt. De har varit inblandade i flera krig.

Jag utgår från att man har blivit bättre i Ryssland jmf med Sovjet unionen under WWII. Då var ration 1död 2 skadade. Antag att man har 15-25 tusen döda ryssar (CIA+MI6) så är antal skadade ryssar 30-50 tusen ryssar. Men borde vara fler då sjukvården borde ha blivit bättre i Ryssland - Ex Antibiotika och bättre organisation. Men det kan ju inte vara amerikanska siffror. Då skulle hela invasionsarmén vara döda eller skadade. Jmf med Koreakriget så ligger ration ungefär på 1 till 3 och det var en konventionell konflikt. Då skulle ryssarnas skadade ligga på 45 000 - 75 000 ryssar.
Citera
2022-07-25, 09:40
  #188102
Medlem
ForumApaches avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Johnth
Liksom Lockerbie ligger väldigt mycket rävspel och teorier i uttalanden särskilt långt efter händelserna. Vill höra Putin säga det själv för att ta det till mig. Har lyssnat på många av Putins viktigaste tal sedan 2014. Väst media sänder inte dem utan återger bitar och gör propaganda av dem. Dessutom censurerar väst idag Rysk media på ett sätt som till och med sovjetunionen aldrig gjort
Det kanske beror på att INGENTING ÄR SANT? Allt är förvrängt. Propaganda. Hysteriska historier utan verklighetsförankring. Lögner från början till slut.

Vill vi ha påhittade historier så kan vi ju läsa gamla nummer av MAD istället och inbilla oss att allt är sant i dem.
Citera
2022-07-25, 09:40
  #188103
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ForumApache
Man blir så jävla förbannad över att Ryzzhelvetet ö.h. betraktats som MFN land och behandlats som ett normalt land.

Jo, tyvärr har de ju diskvalificerat sig och återkommande bitit handen som föder dem, sjuka djur behöver tyvärr avlivas.
Citera
2022-07-25, 09:42
  #188104
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Skall ryssarna sälja sina Lada utan krockkuddar och ABS till Indien och Iran måhända? I gengäld kan Ryssland importera toaletter.
Nej, de få köpare av Lada för skriva på ett kontrakt där de försäkrar att bilarna bara får användas i Ryssland, detta på grund av att bilarna inte uppfyller några säkerhets eller miljönormer.
Ryssarna vill nog inte förnedra sig till att exportera dessa low tech-fordon.

Den tidigare av Raskens visade länken på ett nytillverkat kanonrör visar att rysk industri är i fritt fall.
Rysslands industri håller sakta på att kollapsa!
Citera
2022-07-25, 09:45
  #188105
Avstängd
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hemvandaren
Efter att följt tråden så känner jag att det uppstår ett par frågor som jag gärna skulle få seriösa svar från trådens pro-ryska experter.

Jag hör gärna - seriösa - svar från;










Jag baserar frågorna på vanligt återkommande argument från den pro-ryska sidan

1. USA/CIA/NATO/judarna provocerade fram kriget.
- Som jag försåt det består detta i att man (nato/etc) inte stänger dörren till ex-öst nationer som ber om att få vara med i NATO som skydd mot Ryssen?
- Detta kan Ryssland INTE acceptera. Innan kriget var 5/14 grannländer och 7% av dess landgräns NATOländer/NATOGräns. Inget av dessa fem har NATO-kärnvapen.
- 1 land till och 130mil extra gräns var en så röd linje att innan en ansökan ens accepterats så ”lurades/provocerades” Kreml att inleda ett anfallskrig för att visa hit med inte längre.
- Resultatet hittills är 2 nya Natoländer med 135 mil gräns som dessutom är närmare den Ryska kärnan. Win?
- Fråga 1: vad säger det om mästerstrategen Putin, som för att förhindra NATO expansion endast lyckas.. expandera NATO? Är det här resultatet en Win?

2. NATO är inte en försvarsallians utan ett aggressivt invasivt hot mot världsfreden och att de finns nära Ryssland är ett existentiellt militärt hot mot Ryska Federationen.
- samtidigt är NATO en papperstiger som skulle kollapsa vid minst dejt med ”verkligheten”.
- NATO har stått på Ryska gränsen i åratal. Noll tillfällen va invasion har skett.
- NATO har redan tömt alla förråd i syster att döda så många Ukrainare som möjligt.
- Bögiga/woke/regnbågssoldater skulle ha noll chans mot välutbildade ryska alkisar med en veckas utbildning.
- Ryssland har vapen NATO bara kan drömma mardrömmar om.
- Fråga 2: vad är Ryssland isf rädd för i punkt 1? Inte nog med att man enligt ovan luras och provoceras att göra exakt vad USA/NATO/judarna vill stup i kvarten, som en knähund utan egen förmåga att tänka själv, så är ju NATO en oduglig piss i nilen.


Blir inte hela det här en hönan-ägget? NATO finns bara på pappret men Putin är så lurad/provocerad/rädd ändå?

1. Jag tror inte NATO provocerade fram kriget, men snarare USA. NATO är egentligen inte fel i sig självt, problemet är att aktörer använder det för egen vinning, främst USA och vapenindustrin. Som jag skrev igår är (om nu Finland kommer med i slutänden) det negativt för Rysslands strategi. Men hellre Finland än Ukraina (större befolkning, mer "militant" än finnar). Jag tror inte Ryssland är rädd för en invasion a la Hitler. De är rädda för ett "jätte-serbien" där Ryssland kommer i någon form av inbördeskrig, och NATO intervenerar. Där är Finlands gräns inte ett så stort problem, eftersom det är mot "Russian heartland". Kilometermåttet är rätt dåligt som success-parameter.

2. Du har rätt i att man kan inte tycka både att NATO är superfarligt och att de är en papperstiger. Jag menar (förenklat) att NATO är superfarligt. Ryssarna tänker (bör tänka) också abstrakt. Om 30 år kanske NATO hotar med teknologier som vi inte känner till idag (svärmar av droner, biovapen eller whatever). (med den brasklappen att kortsiktigt har NATO ingen snabb logistik. Ryssland skulle kunna ta Litauen idag samtidigt som de fortsätter i Ukraina, om de går all in. Men förr eller senare skulle de bli utslängda igen).
Citera
2022-07-25, 09:48
  #188106
Medlem
leachs avatar
Härligt att se Northrop Grumman RQ-4B Global Hawk uppe över Svartahavet för att samla in information åt hjältarna.
Orcherna får se till att byta till ett nytt råtthål så dom slipper blir gödsel i Ukraina.

https://www.flightradar24.com/FORTE11/2cc8008f
Citera
2022-07-25, 09:48
  #188107
Medlem
ForumApaches avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
Nej, de få köpare av Lada för skriva på ett kontrakt där de försäkrar att bilarna bara får användas i Ryssland, detta på grund av att bilarna inte uppfyller några säkerhets eller miljönormer.
Ryssarna vill nog inte förnedra sig till att exportera dessa low tech-fordon.

Den tidigare av Raskens visade länken på ett nytillverkat kanonrör visar att rysk industri är i fritt fall.
Rysslands industri håller sakta på att kollapsa!
Men vänta nu… Ryzzarna kan inte göra bilar som innehåller ganska okomplicerad teknik men de kan göra super stridsflyg som slår ut allt, helt överlägsna pansarvagnar som tydligen förvaras i tusental i supersäkra förråd, kryssningsmissiler som tänker själva och andra vapensystem som får HIMARS att se ut som stenåldersverktyg.

Hmmmm… hmmm… hmm..!!!!!
Citera
2022-07-25, 09:57
  #188108
Medlem
Snapcounts avatar
"Krusty the clown" i Berlin tycks vilja fortsätta att skämta med Ukraina :

German media outlet Welt, citing anonymous Ukrainian officials, reported that Germany's Economy Ministry approved the Ukrainian government's application to purchase 11 IRIS-T air defense systems, but a final decision is being held up by Germany's Federal Security Council, of which German Chancellor Olaf Scholz is the head

https://kyivindependent.com/uncategorized/media-germany-delays-defense-weapon-delivery-to-ukraine-including-iris-t-missiles

För jävligt, inte ens deffensiva vapen. Hur i h-lvete täcks han ???

Dags att NATO flyttar sina baser ifrån Tyskland till tex Polen.
Citera
2022-07-25, 10:02
  #188109
Medlem
annica, sthlms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaVerdadTodo
Men du har ju i sammanhanget påstått att NATO skulle vara en fredsorganisation. Backar du där?
Jag vet att du talar med annan medskribent men jag vill ändå lägga in en sak som kan anses var aktuell i er diskussion: NATO är väl ingen uttalad ´fredsorganisation` utan är mer en försvarsorganisation med en påtaglig militär prägel. Om NATO kan bidra till fred är det bara en god sak men huvudsyftet med sammanslutningen är militär försvarssamverkan.
Citera
2022-07-25, 10:03
  #188110
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
Rysslands industri håller sakta på att kollapsa!
Sakta kollapsa? Men rysk industri var ju död enligt dig för flera veckor sedan?
Citera
2022-07-25, 10:04
  #188111
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nibiru2011
Sakta kollapsa? Men rysk industri var ju död enligt dig för flera veckor sedan?
97% kollaps i bilindustrin
Citera
2022-07-25, 10:04
  #188112
Avstängd
scips avatar
Positiva nyheter! Mariupols myndigheter meddelar nu att alla stränder nu är minröjda och säkra att besökas för människor och djur.
Även den sanitära infrastrukturen - VA har återställts för den civila befolkningen och ditresta turisternas fördel.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in