Efter att följt tråden så känner jag att det uppstår ett par frågor som jag gärna skulle få seriösa svar från trådens pro-ryska experter.
Jag hör gärna - seriösa - svar från;
Citat:
Ursprungligen postat av Saggi
…
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
…
Citat:
Ursprungligen postat av Swordomer
…
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
…
Citat:
Ursprungligen postat av Swordomer
…
Citat:
Ursprungligen postat av MasterBait
…
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
…
Jag baserar frågorna på vanligt återkommande argument från den pro-ryska sidan
1. USA/CIA/NATO/judarna provocerade fram kriget.
- Som jag försåt det består detta i att man (nato/etc) inte stänger dörren till ex-öst nationer som ber om att få vara med i NATO som skydd mot Ryssen?
- Detta kan Ryssland INTE acceptera. Innan kriget var 5/14 grannländer och 7% av dess landgräns NATOländer/NATOGräns. Inget av dessa fem har NATO-kärnvapen.
- 1 land till och 130mil extra gräns var en så röd linje att innan en ansökan ens accepterats så ”lurades/provocerades” Kreml att inleda ett anfallskrig för att visa hit med inte längre.
- Resultatet hittills är 2 nya Natoländer med 135 mil gräns som dessutom är närmare den Ryska kärnan. Win?
- Fråga 1: vad säger det om mästerstrategen Putin, som för att förhindra NATO expansion endast lyckas.. expandera NATO? Är det här resultatet en Win?
2. NATO är inte en försvarsallians utan ett aggressivt invasivt hot mot världsfreden och att de finns nära Ryssland är ett existentiellt militärt hot mot Ryska Federationen.
- samtidigt är NATO en papperstiger som skulle kollapsa vid minst dejt med ”verkligheten”.
- NATO har stått på Ryska gränsen i åratal. Noll tillfällen va invasion har skett.
- NATO har redan tömt alla förråd i syster att döda så många Ukrainare som möjligt.
- Bögiga/woke/regnbågssoldater skulle ha noll chans mot välutbildade ryska alkisar med en veckas utbildning.
- Ryssland har vapen NATO bara kan drömma mardrömmar om.
- Fråga 2: vad är Ryssland isf rädd för i punkt 1? Inte nog med att man enligt ovan luras och provoceras att göra exakt vad USA/NATO/judarna vill stup i kvarten, som en knähund utan egen förmåga att tänka själv, så är ju NATO en oduglig piss i nilen.
Blir inte hela det här en hönan-ägget? NATO finns bara på pappret men Putin är så lurad/provocerad/rädd ändå?