Skandiamannen

Läs om mitt inlägg kring detta - nej, det är ingen gissning alls, tvärtom.

Det var en statlig myndighet som höll i pk, det var inte någon pajig TV4-produkt med Tilde De Paula, ballonger och rosa konfetti, därav tråkig tjänstemanna aktig powerpoint. Det säger mer om de besvikna och lättroade tittarna, än om åklagaren och PU.

Varför skulle inte det kunna vara anledningen till språngmarschen? Var inte hans enda chans att spela vittne? Hur ska hans historia som vittne vara trovärdig om någon säger att de såg honom komma till mordplatsen flera minuter efter mordet?

Med tanke på publiken vid mordplatsen så bör GM-SE i en sådan situation utgå från att några sett honom komma.

Jaså, när har jag sagt att blå jacka, keps och glasögon är en vanlig outfit? Visst är keps vanligt. Men kombinationen av dessa tre är naturligtvis ovanlig.

Om man nu stöter på det stora problemet att få in SE på Grand, varför tar man då inte bara bort Grand? Mårtens man och Grandmannen kan ha varit någon annan, SE kan ha träffat Palme vid Skandia av en slump. Det blir enklare.

Så du tycker det är låg sannolikhet Mårten såg SE? Det är ju inte vad TP tror direkt... Men bra, då kan vi stryka Mårtens "utpekande" av SE.

Ja du får gärna fortsätta undergräva din egen kompetens och seriositet genom att påstå LJ inte sagt blå jacka. Det är ju positivt.

Hmmm... hur tänker du nu? Att keps är vanligt, men inte ihop med jacka och glasögon. Går personer med keps utan jacka på vintern?

Givetvis kan man ta bort Grand. Det är upp till var och en. Jag tror inte på det scenariot; att han går beväpnad 24/7 (eller enbart sena kvällar), stöter ihop med LOP av en slump. Men var och en får krama sin teori.

"Mörkt jackliknande plagg, mörkt plagg typ jacka eller rock, mörk figur som försvann uppför trappan, mörkt klädesplagg" osv. Keps var också något som Lars ansåg att mördaren hade på sig. Lars var och är säker på att det inte var CP som han såg men mycket möjligt att det var SE. De flesta mordplatsvittnen ansåg att mördaren hade en lång mörk rock som gick nedanför knäna. Det påminner inget om CP i.a.f. däremot om SE. Även vittnet Yvonne N och hennes vän vid David Bagares gata ansåg att personen de såg (hög sannolikhet mördaren) hade en lång mörk rock som gick nedanför knäna och fladdrade.

https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/VITTNESF%C3%96RH%C3%96R-Lars-Jeppsson.pdf

För femtielfte gången- Lars sade inget om någon blå täckjacka. Är ett påhitt och önsketänkande från din sida faktiskt.

Personen som Korhonen och Storhök såg kan ha varit SE däremot dvs en annan sk Grandman.

Så du menar att om Engström är GM så skulle han hitta på språngmarschen för att något vittne kanske sett att han återvänder till mordplatsen?

Så han använder språngmarschen för att då kunna säga att det var därför ni såg mig komma ?

Hur kan det vara logiskt när vi inte ens vet från vilket håll Engström återvänder ifrån eller om han ställer sig på mordplatsen ?

Finns det en möjlighet att han ljuger om språngmarschen som vittne också enligt dig ?

Inte ger det åklagarmyndigheten ett skimmer av att vara professionella direkt. När man visar att man är dålig på något så antyder det att man är dålig på allt. De tog det inte ens på allvar när de totalförstörde en svensk medborgare inför hela världen. KP är en skam.

Sannolikhetslära med exempel. 5% har keps, 10% har blå jacka, 10% har glasögon. Att man har alla tre: 0,05%. Sannolikhet för två sådana: 0,0025%

Du tror inte att han var beväpnad 24/7? Antar du tänker han hade vapnet på kontoret och hämtade det då? Men varför skulle han då ta med vapnet hem och inte lämna det på kontoret? Han går ju intr runt med vapen i onödan?

Tack. Du förstör din egen trovärdighet och kompetens så underbart mycket med dina lögner om att LJ inte sa blå jacka.