Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Er du sikker på at TH kommer til å bli tiltalt? Så sikker at du har lovt ut å spise hatten din dersom du tar feil?

Du tenker veldig logisk. Og Skaanseth trenger muligens både smør og flesk hvis han skal spise hatten sin.

Teori 2 et at ve kjørte ths bil til jobb, mens th ble værende i sv, dreper aeh før eller etter samtale med teh. Samtalen med teh er formell og lik den med mb som tyder på den er instruert av th. Han overhørte denne. Telefonbevegelse er ca 9.30 og kan være th som ruller aeh ned trappa. Plasserer aeh i tett pose inn i leiebil, bakhon for å kontrollere ingen kom til bolig i mellomtiden kjører et avtalt sted, ve avhenter leiebil senere og kjører til ft og avhender aeh. Vet ikke når siste bevegelse var på aeh etter fallet og når møtet startet, eksakt tidspkt for tlf med partner husker jeg heller ikke. Denne kan innvirke på ths rolle. Tydeligvis vil han ikke ødelegge åstedet med egne spor. Teh må hlyst trolig visst hva som skjedde, drapsmann eller vaskehjelp. Kan han vasket badet når ankom bolig og ikke kvelden før kommandert til å rydde badet som var åsted. Hadde kort tid til rådighet og ble ikke ferdig. Har mest tro på at teh blodvasket etter drapet på moren. Må vært traumatiserende. Ikke rart han ble stresset og innlagt.

Denne høres ganske reell ut. Men dette innebærer at teh, ve og mb veit.. I tilegg har vi krypto, hvor minst en person må vite. Dette krypto mennesket kan ikke være hvem som helst. MAO, har TH utlevert sin skjebne til minst 4 personer. Har TH tatt sjangsen på dette? I tilegg har vi dem som vaser utenfor Futurum.

Etter å ha fulgt saken i snart 4 år, er jeg alldeles utmattet. Uansett hvem som er GM, så blir jeg overlykkelig, dersom politiet kan bevise hvem som er GM. Som sagt, blir det havfest og full rulle. Det kommer ikke til å skje, at jeg stuper ned fossefallet for å hente deg. Du får finne veien selv (palmefjes).

Det har ikke kommet fram hvilke type patroner det er snakk om.
Det har ikke kommet fram opplysninger om funn av tomhylser på åstedet.
Forskjellen på en revolver og en pistol, er bl.a. at en revolver bare har plass til rundt 6 patroner.
Pistol har plass til 16 skudd. Pistolen spytter ut tomhylser, som igjen kan finnes dna på.
Det gjør ikke revolveren. Sånn sett er det rart at de fant masse tomhylser inne i boligen på Orderud gård, og at de samtidig mener at det ble brukt en Smitth and Wesson 38 Special Police, revolver.
Der ble det brukt en 22 caliber, som sikringsskudd, nakkeskudd.
De var vel egentlig død først, men det ble gjort for at GM skulle være sikker.
Det samme mistenker jeg kan ha skjedd i Sloravei-saken.
Politiet mener at Anne falt nedover trappa. Det var raske bevegelser.
Hvordan vet de det? Sitter de på gps-kordinater?
Bruker treningsappen gps-funksjonen?
I Janne-saken så mener de at hun først ble skutt, og så druknet.
Det er fordi vannet som ble funnet i lungene hennes, ikke er det samme som der hun ble funnet.
Her sikret Svein seg for at hun ikke skulle overleve.
I Sloravei-saken kan det være slik at hun ble påført forskjellige skader før at hun til slutt døde.
Trapp, skudd, slag med stump gjenstand, og kanskje var hun dopet ned samtidig.
Det er blitt funnet blod av Anne der, men hvor mye sies ikke.

Jeg spurte deg om det finnes indikasjoner på at noen skulle ramme TH, men svar uteble.

Kanskje må man vite hvem GM er før man eventuelt kan få vite om GM hadde et ønske om å ramme TH.

Dette tyder på affektdrap - ikke et planlagt drap, fingert som kidnapping.

Det er dessuten ulogisk å drepe henne hjemme i boligen, dersom drapet skal stages som kidnapping.

Det at åstedet fremstår staget for å frame TH, er en sterk indikator.

Dersom det var meningen at åstedet skulle stages som kidnapping, burde åstedet peke i den retningen, men slik er der ikke. Den fingerte kidnappingen er utført halvhjertet.

Hva er poenget ditt? Det er AE som er drept og TH lever fortsatt i beste velgående.

Hvis noen hadde ønske om å ramme TH, da hadde de rammet TH direkte - ikke AE.

Den eneste vi vet som har et motiv mot AE, er den samme personen som har påstått
at noen kunne ha et ønske om å ramme ham personlig og økonomisk. Det er ingen
andre enn TH selv som har insinuert at "kidnappingen" er gjort for at noen ønsker å
hevne seg på ham.

Det finnes mange måter å ramme noen på, og forskjellige GM tenker ulikt om hvilken måte de synes at det er best å ramme noen på.

Antar blod forsøkt vasket bort på nederste trinn satte de på den tanken. Det ble, om jeg ikke husker feil, noe skrevet/sagt om «for raske» bevegelser til at de skulle kunne tilhøre en 68-åring ned ei trapp?

Er det ikke også slik at slike helseapper viser hvorvidt du har gått etasjer/trapper. Har hun ikke gått opp med mobilen, har hun neppe kunnet falle ned med den? Heller ikke GP har kunnet hatt den i besittelse og gått opp for deretter å dytte henne ned om ikke dette kan leses av helseappen om det er mulig. Man skulle anta at politiet har kontroll på alt av bevegelser på denne og kan sette bevegelsene i en viss sammenheng med det som skjedde på åstedet hvor telefonen hennes var involvert i aktivitet.

Hun var jo oppe og satt i en eller annen stol når TH gikk. Skulle tro mobilen hennes da var i nærheten av henne i og med samtalen med denne damen på Futurum og andre telefonaktiviter de mener hun har utført.

Jeg vet ikke om de har konkludert. Selv ser jeg for meg at raskere bevegelser enn en 68-åring like gjerne kan indikere en person raskere til bens pga alder i besittelse av hennes telefon. En som kanskje hadde det travelt med å få satt henne ut av spill for eksempel. At hun kan ha blitt dyttet inn i trappen og derfor er blodet hennes avsatt på nettopp nederste trinn og trappeveggen der. Vet ikke om det er funnet blod etter henne andre steder i trappeløpet. Alternativt at hun selv besitter telefonen når hun blir angrepet, blir dyttet og tar noen uvanlig raske skritt for en 68-åring for å gjenvinne balansen før hun stuper inn i trappa.

Kanskje politiet fant mer ut av ting som dette ved sitt siste besøk i SV.