VM i friidrott Eugene 15/7-25/7 2022

Men det är inte det vi har diskuterat, utan den rent matematiska skillnaden under givna ideala förhållanden, och där är fakta odiskutabla. Och de är dessa du tidigare invänt emot. Sen kan man självklart diskutera relevansen av dessa ideala förhållanden i ett verkligt lopp, där man kanske inte hela tiden ligger i andra spår, men det är en helt annan fråga, som man givetvis kan ha olika synpunkter på och göra olika antaganden kring. Likaså huruvida nackdelen av att ligga längre ut kan kompenseras av fritt spår, etcetera. Men jag vidhåller att Bahtas taktik att varv efter varv i långlopp ligga i andra spår, med långt kvar till mål, är idiotisk.

Ja reglerna gäller bara personer med DSD. XX-kvinnor får ha hur höga testosteronnivåer som helst om det rör sig om testosteron producerat av egna kroppen. Men i praktiken kommer förstås XX-kvinnor aldrig i närheten av mäns nivåer eftersom de saknar testiklar.

Varför man väljer att vara så otydlig vet jag inte. Jag gissar att man tar alla tillfällen i akt att skapa kontroverser och dispyter om sexism och rasism.

Sluta svara Gickham, han trollar ju. Om inte annat borde det framgå av:
”Det är ju inte heller optimalt att ligga på innerspår i en kurva. Fråga 200-meters-löparna.”

Och ja, Bahtas tendens att ligga på bana 2 har solklart en negativ inverkan på hennes slutresultat.

Då blir det mer begripligt och självklart att Semenya inte ska tävla mot tjejer, dock fortfarande obegripligt att reglerna ser olika ut på olika distanser. Otydlighet och obegriplighet är sällan fördelaktigt när det gäller regler.
Känns ju även, med tanke på deras resonemang, som Marie Lehman och Alhaji Jeng var lika dåligt insatta som jag...

Jag har invänt mot det teoretiska resonemanget att statiskt prata om att det är så många meter som blir så många sekunder. Om du fortsätter att diskutera matematiskt när jag diskuterar pragmatiskt så blir det givetvis ingen bra diskussion, men mina invändningar ska inte förvrängas till det de inte är.

Det du skriver i det fetmarkerade sammanfattar min initiala invändning.

Dumheter, Semenya är ingen man.

Vilket skitsnack. Uppenbarligen förstår du inte vad jag skriver eller så trollar du.

Nej, det spelar ingen roll på raksträckorna men i kurvorna skiljer det per varv 6.28 * skillnaden i avstånd mellan de löpta banorna. 1 meters skillnad ger alltså 6.28 meter per varv. Sen kan du argumentera decimeter hit och dit men det är fortfarande 6.28 * (skillnaden i diameter) på varvet.

Om du nu inte tycker det är relevant kan du ju fråga dig varför löparna i allmänhet vill följa sargen

Jag motsätter mig inte det matematiska faktumet, men återigen så är det ett statiskt resonemang och ett lopp är dynamiskt med så många andra faktorer. Det är inte utan anledning som man säger att andra par ytter är en riktigt bra position inom travsporten.

Och ändå försöker löpare springa så kort väg det är möjligt... du behöver inte gilla det men på 800 m betyder det (1 meter längre ut) 12.5 meter längre löpsträcka...

Jag skulle påstå att de försöker springa så snabbt som möjligt och så ostört som möjligt. Självklart vill de inte springa i tredje till åttonde spår och självklart försöker de som ligger i dessa spår söka sig nedåt. Inte nödvändigtvis till innerspår emellertid. Om du i stället tar ett 1500-meters-lopp ser du inte alls samma reaktionsmönster.

Jag bara konstaterar att tappet i distans förvärras för varje varv och detta vet såväl löpare som deras tränare. Protestera bäst fan du vill men det är verkligheten