VM i friidrott Eugene 15/7-25/7 2022

Menade bara att bana 2 borde mätas 20 cm från linjen (enligt svenska Wikipedia) eftersom det är en linje mellan banorna. Som jag uppfattar det. Men engelska säger ju 30.

Nej, det är ju en riktigt usel jämförelse eftersom de springer på olika banor. Nu talar vi om lopp med gemensam bana och då håller man sig inte i förhållande till varandra som de gör i ett 200-meters-lopp.

De markerade linjerna tillhör banan innanför. Det är därför löpare som trampar på linjen, på banan innanför, i en kurva blir diskade.

Det visar ju mest att det är en svävande uppfattning om vad som är vad. Med strikt mätning i fasta banor är det ju inget problem att mäta skillnaden, men löpare i ett lopp med gemensam bana springer inte så. Speciellt inte på 10000 m.

Min poäng är att en eller annan meter kan uppvägas av att vara längre fram och lätt kunna svara på fartökningar. Det går inte att säga att man har sprungit si eller så många sekunder långsammare för att man sprungit i ytterspår. Det är ju inte heller optimalt att ligga på innerspår i en kurva. Fråga 200-meters-löparna.

Du menar att den som springer på den inre banan inte blir diskad om den springer på sin yttre linje? Jag tror inte att man alls får springa på linjen och att linjen avgränsar banorna utan att tillhöra någon.

Så du drar inga slutsatser av att startlinjen för bana 2 är så mycket längre fram än den på bana 1?

Den inre linjen är tabu, men den yttre linjen får du trampa över, så länge du inte stör en annan löpare.

Det var ju knappast det jag skrev. Läs igen eller titta i spoilern:

Du behöver egentligen inte blanda in pi/3.14, utan istället utgå från Stefan4s fakta att bana 2, som ligger 1,22 meter utanför bana 1 ger en skillnad i banlängd på 7.67 meter.
Då gäller om löpare springer 8 cm utanför en annan: (0,08/1,22)*7,67=0,503 meter,
Vid 18 cm ger det (0,18/1,22)*7,67=1,13 meter,
Vid en halv banbredd ger det (0,61/1,22)*7,67= 3.835 meter.

Ok.

Ok, men någon med viss slutledningsförmåga kan ändå göra en jämförelse exemplen emellan.

Rent teoretiskt förstår ju alla att omkretsen för en yttre cirkel är längre än för en inre cirkel. Det är dock ett statiskt resonemang och är det något löpning inte är så är det statisk.

Min poäng är att det inte är meningsfullt att säga att den som springer utanför hade sprungit bättre om den sprungit innanför. Det finns så många andra faktorer som spelar in. Enda gången det är någorlunda sant är om en löpare hela tiden ligger ett spår utanför den andra löparen i ett 10000-meters-lopp som går i samma tempo från start till mål. Då är man mycket nära teorin.