Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Det var Skaanseth som luftet det scenarioet med at en GM kunne ha valgt å etterlate BO død på åstedet:


År? Tenker du på Skaanseths scenario der GM etterlot BO død i huset? Bortgjemt i huset, ettersom du nevner år?

Nei, absolutt ikke.

Kom du på den tullete teorien på egen hånd?

Dette som jeg skrev er ikke en teori, men er logisk:
" Et lik på åstedet vil forårsake mulighet for bl.a. å fastsette dødstidspunktet, noe som kunne være ugunstig for GM dersom GM ønsket at TH skulle bli mistenkt og TH hadde alibi for dødstidspunktet."

Og det er du som skrev diverse om å etterlate BO død på åstedet og du som skrev noe om problem med fastsetting av dødstidspunkt like før kl 9 og like etter kl 9.

Grusomt smart!

Da kan GM tipse politiet anonymt om våpen og likfunn flere år etterpå.

GMs plan var vel da at eventuelt alibi, altså THs alibi, ville bli eliminert, fordi dødstidspunkt ikke kan tidfestes etter så lang tid.

Det rimer med at politiet har sagt at GM har ekstrem voldskapasitet og gjennomføringsvilje.

Kan det tenkes at AEH ble funnet allerede grytidlig i saken, altså at alt vi har fått vite har vært strategi?

Hvordan skulle GM få frem i sitt tips til politiet at han var uskyldig selv og visste hvor BO og våpen befant seg? Skulle GM eventuelt ha sagt til politiet at TH betrodde seg til han om det?

Ja, vi kan jo ikke vite hva som er strategi.

Men det jeg spør om, er om du kom på dette på egen hånd?
Ja, eller nei?

Ja, jeg fulgte opp poenget til Skaanseth. Uansett bruker man ikke falsk kidnapping
hvis man ønsker å få noen mistenkt for drap.

Hvem er "man"?
Tenker alle GM likt?

I GG-hypotesen går det an at GM hadde ønske om å få TH mistenkt for drap.

Jeg tenker at GM kunne tipse politiet anonymt, presentere tipset som ren spekulasjon, om hvor våpen og kropp kan ha blitt gjemt.

Det er jo en kjensgjerning at politiet undersøker anonyme tips. Og siden funn er veldig konkret, så er jo ikke det noe som politiet kan ignorere. Dersom det i tillegg har vært "humper i veien" i Hagen-ekteskapet, og GM visste om dette, så ville jo slike funn styrke indisierekken.
Det er likevel slik, at det ikke er sikkert, at GM er så smart som hen tror. Jeg tenker at hatet mot TH/Hagenfamilien, hvis det er relevant for saken, virker som en katalysator på mulighetene for at GM har gjort feilgrep, som videre fører til oppklaring av saken.

Hat er ikke så lett å styre, dersom man først har sluppet det løs. Dersom man i tillegg er rusmisbruker, øker sjansene for at GM ikke henger med i svingene.

Kom på? Dette er da noe som de fleste skjønner:
" Et lik på åstedet vil forårsake mulighet for bl.a. å fastsette dødstidspunktet, noe som kunne være ugunstig for GM dersom GM ønsket at TH skulle bli mistenkt og TH hadde alibi for dødstidspunktet."

Tror du at en GM i en svært nøye planlagt alvorlig forbrytelse kunne finne på å drepe BO i huset der BO og ektefellen bor 1 - 5 minutter etter at BOs ektefelle dro hjemmefra uten å forvisse seg om at ektefellen ikke straks kom inn døren fordi han hadde glemt matpakken feks?