1. Samhälle
  2. Aktuella brott och kriminalfall

Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Svara
2022-07-21, 00:30
  #91117
Jayce
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Jeg ville nesten forvente at man måtte tenkt seg litt om hvis man kom hjem og fant et slikt brev.

Mer enn en halvtime. Og ja, jeg ville også sørget for å konferere med HELE familien først.

Her er jeg helt på linje. Situasjonen tilsa at saken måtte vurderes nøye.
TH hadde faktisk også noen han kunne spørre om råd, men lot det være.

Forøvrig var det snakk om enda mindre enn en halvtime.
I følge THs forklaring så han ikke trusselbrevet før til slutt.
Citera
2022-07-21, 00:51
  #91118
Havhest
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Ittno
Politiet har gått gjennom og sett med røntgenblikk på hundrevis, kanskje tusenvis av timer med kameraopptak fra mange steder, og brukt titalls IT eksperter som har fulgt tusenvis av digitale spor. Det er et enormt arbeide. Det er i høyeste grad detaljorientert. Dette er det skrevet mye om. Det er fremvist bevis på at kryptooppsettet begyndte tidlig. Jeg forstår veldig godt at det må tære på å lede en sånn etterforskning. Pluss at man har familie å tenke på. Det er ikke alt som er verd å jobbe lange dager, kvelder og helger på. Han så veldig sliten ut på bilder.
Det er en god idé å lese hva jeg svarte på før du kommenterer. Det var ikke dette som du skriver om, Svartediket skrev om. Svartediket påstår at politiet vet om detaljer om selve forbrytelsen (detaljnivå). Påstår at drapet skiller seg ut sammenlignet med andre drap.
Veldig oppsiktsvekkende påstand når ingen er tiltalt, og kroppen ikke er funnet.

Mener du at politiet har drapet på video?

Edit:
Det siste er en grusom tanke, dersom videoen brukes som pressmiddel. En slik trussel ble presentert i trusselbrevet.
__________________
Senast redigerad av Havhest 2022-07-21 kl. 01:44.
Citera
2022-07-21, 01:02
  #91119
Kva
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LH07
Mulig vi misforstår spm. Hvorfor ventet du en halvtime er et betimelig spørsmål. De skal ikke være ledende. Hvorfor kontaktet du ikke politiet før et annet. Svaret kan være at han måtte lese brevet, rådføre seg med fam., få oversikt etc kan være et svar
Slik reagerer vi gjerne når det oppstår situasjoner vi trenger tid for å begripe - vi roter rundt, blir sittende å kope… Det kan fort bli huller i tidslinjen av slikt. Ikke alt vi gjør er rasjonelt, eller produktivt.
Citera
2022-07-21, 01:08
  #91120
kornblomst
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lorentsen
Hva tror du åstedsgranskere har holdt på med disse årene de har jobbet i S4?

Hva er det som har hindret dem fra å foreta grundige nok undersøkelser til å kunne utelukke at AEs levninger er skjult i huset, eller på eiendommen?

Politiet sier fremdeles at boligen i S4 er et viktig bevis i drapsetterforskningen.

Senest i slutten av juni i år, i 2022, ble det foretatt nye åstedsundersøkelser i S4. Og politiet sier at de ønsker å avklare potensiale for ytterligere nye undersøkelser. Politiet er ikke ferdige i S4.

Hva annet kan det være å søke etter i S4 enn levningene av AE? Tekniske hjelpemidler, røntgen, georadar osv, kan ikke alltid gi 100% svar på hva som kan ligge gjemt i støpte gulv og vegger. Eller skjult under jorden.

Politiet kan ikke bare gå løs og knuse vegger og gulv i kjelleren i S4, eller å spa opp hagen og gårdsplassen, uten først å ha undersøkt alle andre tenkelige, og nær sagt utenkelige, mulige skjulesteder først.

Levningene av AE er ikke funnet. Og blir hun ikke funnet annet sted, så vil tiden til slutt komme for brutale ransakninger i S4.

Akkurat når det vil skje kan ikke jeg vite. Men, det vil skje. Noe annet er umulig.

Citat:
Ursprungligen postat av LH07
burde hatt med likhunder på ruten. Finne ut om hun er dumpet et sted.
Kanskje de hadde det?

Jeg tror politiet har lett grundig nok langs kjøreruten til leiebilen. Der også. Som alle andre mulige skjulesteder de har undersøkt.
Citera
2022-07-21, 01:21
  #91121
Lorentsen
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Nå var det vel TH selv som nektet for disse anropene - faktisk over lengre tid.

Har det slått deg at det er THs egne forklaringer som har styrket mistankene?
TH kom med flere historier som skulle underbygge at anropene ikke eksisterte.

Du har det med å skyve viktige detaljer under teppet og ser ikke ting i sammenheng.

Jeg har spurt deg tidligere om hvorfor TH skulle ha behov for å lyve om disse anropene.

Hvorfor lyve om noe politiet enkelt kan finne ut av, og der sannheten er helt ufarlig samme hvor skyldig han er? Det er faktisk en fordel for alibiet til TH at han har foretatt disse anropene.

Du tror ikke det kan være noen mulighet for at TH er en påståelig fyr, med litt under middels god hukommelse?

Er du helt allergisk mot fornuftige forklaringer?
Citera
2022-07-21, 08:06
  #91122
Alsagio
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lorentsen
Jeg har spurt deg tidligere om hvorfor TH skulle ha behov for å lyve om disse anropene.

Hvorfor lyve om noe politiet enkelt kan finne ut av, og der sannheten er helt ufarlig samme hvor skyldig han er? Det er faktisk en fordel for alibiet til TH at han har foretatt disse anropene.

Du tror ikke det kan være noen mulighet for at TH er en påståelig fyr, med litt under middels god hukommelse?

Er du helt allergisk mot fornuftige forklaringer?

Politiet så anropene på AEs telefon, men fant dem ikke på THs telefon. Politiet påsto derfor at at han slettet dem. Dette kan ha utløst at TH har nektet for å ha ringt, fordi han, på linje med politiet, trodde at de hadde blitt manuelt slettet. Som han ble fortalt.

Han rotet det på denne måten til for seg. Enten det var han eller en annen som brukte telefonen.

Kanskje en mulighet
Citera
2022-07-21, 08:36
  #91123
LH07
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lorentsen
Jeg har spurt deg tidligere om hvorfor TH skulle ha behov for å lyve om disse anropene.

Hvorfor lyve om noe politiet enkelt kan finne ut av, og der sannheten er helt ufarlig samme hvor skyldig han er? Det er faktisk en fordel for alibiet til TH at han har foretatt disse anropene.

Du tror ikke det kan være noen mulighet for at TH er en påståelig fyr, med litt under middels god hukommelse?

Er du helt allergisk mot fornuftige forklaringer?
svaret kan være så enkelt at th ikke var ved tlf 10.07 og at han dermed løy bevisst. Løgnen vil da være en backup i tilfelle han ble observert et annet sted i samme tidsrom. Da har han liksom snakket sant og kan skylde på andre har brukt tlf
uten hans samtykke. Hvis han ikke er observert vil loggen "bekrefte" at det var th og at han må ha "husket" feil. Han vet tlf 10.07 gir alibi.
__________________
Senast redigerad av LH07 2022-07-21 kl. 08:39.
Citera
2022-07-21, 10:48
  #91124
z-z-z
Medlem
Krimpodden på VG i dag: Om hvorfor gjerningsmannsprofilering ikke brukes i Norge. Det er en reprise.
Citera
2022-07-21, 12:56
  #91125
Lorentsen
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Politiet sier fremdeles at boligen i S4 er et viktig bevis i drapsetterforskningen.

Senest i slutten av juni i år, i 2022, ble det foretatt nye åstedsundersøkelser i S4. Og politiet sier at de ønsker å avklare potensiale for ytterligere nye undersøkelser. Politiet er ikke ferdige i S4.

Hva annet kan det være å søke etter i S4 enn levningene av AE? Tekniske hjelpemidler, røntgen, georadar osv, kan ikke alltid gi 100% svar på hva som kan ligge gjemt i støpte gulv og vegger. Eller skjult under jorden.

Politiet kan ikke bare gå løs og knuse vegger og gulv i kjelleren i S4, eller å spa opp hagen og gårdsplassen, uten først å ha undersøkt alle andre tenkelige, og nær sagt utenkelige, mulige skjulesteder først.

Levningene av AE er ikke funnet. Og blir hun ikke funnet annet sted, så vil tiden til slutt komme for brutale ransakninger i S4.

Akkurat når det vil skje kan ikke jeg vite. Men, det vil skje. Noe annet er umulig.

Dette sa GH til VG om arbeidet i S4, og det handlet om helt andre ting enn å lete etter levningene av AE:

– Politiet kan bekrefte at vi har gjennomført nye åstedsundersøkelser i Sloraveien 4 denne uken. Det ble utført enkle rekonstruksjoner, innhentet referanseprøver og gjort undersøkelser for å validere tidligere resultater. Formålet var blant annet å se de kriminaltekniske sporene i sammenheng og avklare potensiale for nye undersøkelser, sier han.
– Arbeidet på stedet er nå avsluttet, men politiet fortsetter arbeidet med å forsøke å avklare hendelsesforløpet rundt den straffbare handlingen Anne-Elisabeth Hagen ble utsatt for over tre og et halvt år siden.
Det politiet har jobbet med den siste tiden er altså å avklare hendelsesforløpet, og eventuelle nye undersøkelser blir nok i den forbindelse.

Alle forsøk på å gjemme levningene til AE i huset eller på eiendommen ved hjelp av støping, eller graving ville satt igjen spor på overflaten, som kriminalteknikere enkelt hadde funnet i løpet av de første dagene. Dette er folk som bokstavlig talt kan finne nåla i høystakken, og det er helt umulig at det er levninger fra AE på Norges mest undersøkte åsted. I tillegg er helt sikkert huset, og tomten undersøkt ved hjelp av likhunder.

Du kan lese her hvor dyktige hundene var, som lette etter Kim Wall:

https://www.nrk.no/urix/svenske-likhunder-markerte-1000-meter-unna-kim-wall-1.13723587

Den ene hunden ble også brukt i søket etter AE:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/mRKo1v/loerenskog-forsvinningen-faar-hjelp-av-kim-wall-hund
__________________
Senast redigerad av Lorentsen 2022-07-21 kl. 13:18. Anledning: Skrivefeil
Citera
2022-07-21, 13:46
  #91126
Skaanseth
Medlem
Skaanseths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lorentsen
Dette sa GH til VG om arbeidet i S4, og det handlet om helt andre ting enn å lete etter levningene av AE:

– Politiet kan bekrefte at vi har gjennomført nye åstedsundersøkelser i Sloraveien 4 denne uken. Det ble utført enkle rekonstruksjoner, innhentet referanseprøver og gjort undersøkelser for å validere tidligere resultater. Formålet var blant annet å se de kriminaltekniske sporene i sammenheng og avklare potensiale for nye undersøkelser, sier han.
– Arbeidet på stedet er nå avsluttet, men politiet fortsetter arbeidet med å forsøke å avklare hendelsesforløpet rundt den straffbare handlingen Anne-Elisabeth Hagen ble utsatt for over tre og et halvt år siden.
Det politiet har jobbet med den siste tiden er altså å avklare hendelsesforløpet, og eventuelle nye undersøkelser blir nok i den forbindelse.

Alle forsøk på å gjemme levningene til AE i huset eller på eiendommen ved hjelp av støping, eller graving ville satt igjen spor på overflaten, som kriminalteknikere enkelt hadde funnet i løpet av de første dagene. Dette er folk som bokstavlig talt kan finne nåla i høystakken, og det er helt umulig at det er levninger fra AE på Norges mest undersøkte åsted. I tillegg er helt sikkert huset, og tomten undersøkt ved hjelp av likhunder.

Du kan lese her hvor dyktige hundene var, som lette etter Kim Wall:

https://www.nrk.no/urix/svenske-likhunder-markerte-1000-meter-unna-kim-wall-1.13723587

Den ene hunden ble også brukt i søket etter AE:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/mRKo1v/loerenskog-forsvinningen-faar-hjelp-av-kim-wall-hund


Noen av kroppsdelene til Wall ble funnet nærmest i fjæra, på bare 2 meters dyp.
Vann gjør at lukten brer om seg noe voldsomt. Hvis hun hadde ligget i Langvannet, så ville det for en hund luktet lik av hele vannet uansett hvor han luktet. I åpen luft er de avhengig av vindretning. Men det er ikke noen tvil om at de er dyktige, uansett om hunden er svensk eller norsk.
Men litt ang. S4, så er det jo slik at Kripos ikke hadde noen fullstendig åstedsundersøkelse av eiendommen før at TH var arrestert. Hvis hun var støpt ned i gulv, så er det ikke sikkert at sporene vises like godt så lenge etterpå.
Dessuten kan hun være snekret inn i en vegg.
Hvis liket først hadde blitt mumifisert og blitt pakket inn i vakumpakker, så ville det ikke blitt like lett for hunden. vakumpakker og blandet med aktivt kull som tar bort lukten. Ikke grillkull slik z-z-z trodde.
Nå har de jo vært der med 3d-scanner, og med den vil de jo kunne regne seg fram til om det kan finnes noen større hulrom, men hun kan jo fint være snekret inn i en vegg for det, oppdelt.
__________________
Senast redigerad av Skaanseth 2022-07-21 kl. 13:50.
Citera
2022-07-21, 13:49
  #91127
Ronsangel
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lorentsen
Dette sa GH til VG om arbeidet i S4, og det handlet om helt andre ting enn å lete etter levningene av AE:

– Politiet kan bekrefte at vi har gjennomført nye åstedsundersøkelser i Sloraveien 4 denne uken. Det ble utført enkle rekonstruksjoner, innhentet referanseprøver og gjort undersøkelser for å validere tidligere resultater. Formålet var blant annet å se de kriminaltekniske sporene i sammenheng og avklare potensiale for nye undersøkelser, sier han.
– Arbeidet på stedet er nå avsluttet, men politiet fortsetter arbeidet med å forsøke å avklare hendelsesforløpet rundt den straffbare handlingen Anne-Elisabeth Hagen ble utsatt for over tre og et halvt år siden.
Det politiet har jobbet med den siste tiden er altså å avklare hendelsesforløpet, og eventuelle nye undersøkelser blir nok i den forbindelse.

Alle forsøk på å gjemme levningene til AE i huset eller på eiendommen ved hjelp av støping, eller graving ville satt igjen spor på overflaten, som kriminalteknikere enkelt hadde funnet i løpet av de første dagene. Dette er folk som bokstavlig talt kan finne nåla i høystakken, og det er helt umulig at det er levninger fra AE på Norges mest undersøkte åsted. I tillegg er helt sikkert huset, og tomten undersøkt ved hjelp av likhunder.

Du kan lese her hvor dyktige hundene var, som lette etter Kim Wall:

https://www.nrk.no/urix/svenske-likhunder-markerte-1000-meter-unna-kim-wall-1.13723587

Den ene hunden ble også brukt i søket etter AE:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/mRKo1v/loerenskog-forsvinningen-faar-hjelp-av-kim-wall-hund

Enig. At AE skal befinne seg i huset, eller på eiendommen i S4 er utenkelig. Men hvor ble hu av, hvilken vei tok hun, hvem ledsaget henne, og ikke minst..når på døgnet skjedde dette. Synd at naboen var bortreist, ellers kunne dem ha gjort viktige observasjoner. GM hadde flax med at de var bortreist
Citera
2022-07-21, 14:04
  #91128
Fröken_Sverige
Medlem
Fröken_Sveriges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ronsangel
Enig. At AE skal befinne seg i huset, eller på eiendommen i S4 er utenkelig. Men hvor ble hu av, hvilken vei tok hun, hvem ledsaget henne, og ikke minst..når på døgnet skjedde dette. Synd at naboen var bortreist, ellers kunne dem ha gjort viktige observasjoner. GM hadde flax med at de var bortreist

Eller så var det inte flax. Utan han kanske visste de skulle vara bortresta...?
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in