Skandiamannen

Ja, i affekt är det om SE är GM. Impulsdåd helt enkelt.

Men, det behöver ju inte vara att SE just snubblar på paret av en slump.

Han kan ju veta att paret Palme rör sig runt Sveavägen och utan livvakter.

Men syftet att han söker upp Palme behöver ju inte vara att skjuta honom.

Men, han bär på ett vapen. Och ja, det är en aningen märkligt, men det går inte att utesluta.

Sen kan man ju även spekulera om SE möjligen hämtade ett vapen i syfte att han möjligen ville vifta med vapnet och hota Olof.

Ja försökte prata med henne menar du väl ?

Den man Mårten ser är inte säkert att det var mördaren. Inte säkert att någon av de andra Grandmännen eller mannen utanför gatuköket var mördaren heller. Inte säkert att de hade något med mordet att göra överhuvudtaget. Ljubisa N sade först att den mannen som vara bakom Palme var vithårig. Men om mannen som Korhonen och Storhök ser var SE så hade han gott om tid att gå tillbaka till Skandia och mörda Palme kl 23:21.

Ja SE lär inte fått ett signalement m.m. av Lisbet bara någon halvminut-minut efter skotten. Gösta S försökte få fram något flera minuter senare men det gick inte.

Du skriver här att jag ska lämna tecken på att hon inte gick att prata med henne...!

Nu är vi återigen inne på att jag ska bevisa detta !

För det räcker ju inte att andra vittnen menat på att hon var hysterisk o okontaktbar.....

LP borde halvminuten efter de två skotten från revolvern varit i det närmaste döv dessutom, att hon skulle lyckats höra vad den "tafatte grafikern från Täby" sa med sin gälla röst är knappast troligt. Dessutom var hon enligt verkliga vittnen i upplösningstillstånd, inte kontaktbar och kaosade omkring rätt rejält. Att hon var förmögen att läsa SEs läppar, är inte heller troligt. Enbart tramsande personer och desinformatörer "tror" på SEs samtal med LP. Finns inte längre någon seriös och påläst intressent/debattör av MOP som tror på "samtalet" längre.

Känslan är att du inte vill testa att hans berättelse fullt ut...

För man kan ju lösa o höra med förhör med vittnen som kommer till brottsplatsen mellan 20-50 sek efter skotten o hur dom beskriver Lisbeth o vad hon gör o agerar när dom kommer till brottsplatsen...

Genom detta kan man ju lätt se att samtalet mellan Lisbeth o Engström blir omöjligt ca 40 sek efter skotten..

Men då blir det ett problem för förnekarna för spricker detta samtal så spricker språngmarschen också...För varför ska han ge sig iväg om han inte får signalement från Lisbeth...

Jag tror inte du vill spräcka Engströms berättelse

SE förnekarna är rädda att avslöja en endaste lögn av Engström...

För hans lögner följer ett logiskt samband o därför måste dom hålla fast vid samtalet med Lisbeth..

Dom står inte ut med tanken att Engström ljög om sin berättelse för då tvingas dom själva se honom som misstänkt !

Ja, ungefär så. Problemet 9 av 10 "förnekare" gör, är att de inte tänker (eller förmår) att tänka tanken (och erkänna för sig själva) att SE ljög, men, bara för att han ljög behöver han inte vara GM eller ens inblandad, detta är svår matematik för de flesta i förnekar-sekten, de blir för komplicerat för merparten av dem. Dessutom blir det jobbigt för dem att hänga i tråden, eftersom det då inte finns någon självklar fiende att käfta, tramsa och tjafsa med. Många i tråden fördriver som sagt mest tid och får utlopp för sin livsleda, framför genuint intresse för MOP/SE. Trist.

SE kan lika gärna vara den ljugande (och skarvande) pajas som grannen till SE och vapensamlarens dotter vill hävda (vilket de säger i Lampers dokumentär). Han fick kortslutning när han fick veta att OP mördats, satte en hittepå-vittnesroll-snöboll i rullning som han inte förmådde att stoppa. Han var så kåt på rampljus och bekräftelse att han ljög under ed vid rättegångarna mot CP till och med, allvarligt. Och fram till rättegångarna var han dessutom kränkt likt ett förskolebarn; över att inte få vara med och leka på rekonstruktionen, så pass att han "gjorde en egen" för SVT, och efterföljande månader hånade polisen i pressen så ofta han kunde, och ställde medvetet till med än mer oreda än vad han redan försökt göra. Han var sannolikt en mycket skadad/trasig person (oavsett GM eller ej).

Japp det är möjligt att Engström enbart ljög för att få lite rampljus men oavsett så är det helt rätt att misstänka honom !

Hade varit jävligt intressant om polisen tagit in honom på förhör(1986) o sagt : Sluta ljug för vi att du sitter här o ljuger !

Det märkliga är ju att dom misstänkte ju att han ljög redan då, så märkligt att dom inte konfronterade honom med det !

De har sagt saker, hon har sagt saker. Det är att prata.

Medans andra sa saker som hon inte ville höra som "lugn" eller liknande, så sa SE något viktigt. Eller så sa pekade Lisbet dit in och han tog det som att de hade ett samtal. Han måste ju inte ha frågat, hon kan ha erbjudit informationen utan fråga.

-"Se så ja"
-"In där... En man in där"

Ok, så du har inte samma teori som jag diskuterar.

Och du öppnar upp för flera personer klädda som SE i mordet direkta närhet.