Fotbolls-EM 2022 damer i England

Mindre plan, mindre boll och mindre mål borde vara givet. Tyvärr känns det ofta som att damerna är mer fokuserade på att ALLT SKA VARA PRECIS SOM MÄNNEN i stället på att utveckla produkten och upplevelsen.

Kolla på golf, där slår damerna ut från en helt annan tee än männen. Handboll har du redan nämnt och tennis tex så spelar de kortare matcher i Grand slams.

Tills damerna inser att biologi är på riktigt så kommer deras fotboll ha ett löjets skimmer över sig. Tragisk produkt.

Damerna hade alltså dessa i EM-kvalet, Island, Ungern, Slovakien och Lettland.
Till och med för herrarna hade detta varit en enkel grupp.
Sedan i EM-slutspelet behövde de bara komma sämst tvåa i en grupp med Nederländerna, Schweiz, Portugal, för att kamma hem 417000:- per spelare och sannolikheten var säkert 90% att de skulle lyckas med detta.
Hade de vunnit EM hade jag kunnat köpa det, men de har liksom bara gjort det förväntade än så länge.
Har nog aldrig sett sådana prissummor för något svenskt landslag tidigare, i förhållande till prestation.
För herrarna är konkurrensen mördande, där är det svårt att ta sig vidare från både EM-kval och gruppspel i EM.
Det lönar sig att gnälla och köra diskrimineringskortet.

Exakt. Basket regler. Tänkte typ. För att göra det mer attraktivt. Jag ser gärna dam fotboll. Men gör sporten mer jämställd. 😊

Jag förstår inte vad du menar med basketregler?

Lägre korg mindre boll.

Så lite mindre mål på bredd och längd likaså plan. Små förändringar. Herrar spelar med 5 o storlek kvinnor i 4.5 (boll).

Hajar ni. Dom är ju kortare.

Lika duktiga!

Island är inget strykgäng. De gick obesegrade genom gruppspelet i EM efter tre 1-1 matcher mot Belgien, Italien och Frankrike. Även om det inte räckte för att ta en kvartsfinalplats. Men då Sverige är rankade tvåa i världen så vinner man ju mot de flesta lag man ställs mot.

Ska jag tolka det som att om Sverige hade haft ett sämre damlandslag så hade de förtjänat en kvartsfinalbonus, men då man är ett av de bästa nationerna i världen så gör man det inte? Ja, det hade kanske inneburit en motivation för spelarna att utvecklas och bli bättre?

Löjligt att SVT igen ska envisas om att bara skriva em i fotboll, när alla vet att det handlar om damfotboll.

Som om dagens herrfotboll skulle vara nått att hänga i granen.

Finns inget som heter herrfotboll, det heter fotboll för även damer får spela där 😉

Sådana här ogenomtänkta förslag ploppar alldeles för ofta upp. Ni måste väl själva förstå att det är logistiskt ogenomförbart att ha olika storlek på fotbollsplaner och målställningar som brukas av både dam och herr. Skulle man måla damlinjer på alla konstgräsplaner samt krita om planerna mellan matcher skulle det bli en jäkla massa merjobb för planskötare och/eller massa missförstånd i spelet runt vilka jävla linjer som gäller. Gräva upp målstolparna mellan matcherna? Ett jävla jobb på en del arenor som har fasta mål i marken. Skulle ni vilja se herrmatcher med t ex gula damlinjer lite varstans på planen? Ett straffområde lite utanför straffområdet osv, men det gula straffområdet gäller inte. Skulle bli som att se fotboll på en plan med linjer för amerikansk fotboll, dvs ett jävla skit. Låt inomhussporterna ha en djungel av linjer, men propagera för bövelen inte för att vi skall ha det även på fotbollsarenorna.

Och vad skulle egentligen syftet vara? Att det görs fler mål? Dam-EM har ju redan haft fler mål än de flesta herrmästerskap. Eller är syftet att det skall bli mindre ytor och färre gjorda mål för att få ner underhållningsvärdet?

Ok, att en mindre boll kan vara en seriös diskussion, men finns egentligen ingen större anledning att byta. Även billigare för mindre klubbar att kunna ha samma bollar för träningar etc när det gäller dam och herr, istället för att behöva köpa in dubbelt.

Va ett jävla tjäbble om precis allt om fotboll utom vad som händer i EM. Herregud. Jag unsubba från tråden.