2022-07-20, 01:41
  #40189
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sverige1990
Om en vatten full Boll (Jorden) kan spinna runt väldigt snabbt utan att skvätta vatten, då borde en vatten full badkar kunna spinna runt utan att skvätta.

Nej vi har ju konstaterat att magin - eller gravitationen - håller vattnet på plats.

Det där spinnandet går för övrigt väldigt långsamt. Ett varv på 24 timmar. Timvisaren på en klocka går dubbelt så snabbt, och om den vore våt skulle det inte direkt stänka om den.

Fast allt detta är avklarat i denna tråd många många gånger. Läs igenom den så lär du dig ett och annat.
Citera
2022-07-20, 01:42
  #40190
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sverige1990
Om en vatten full Boll (Jorden) kan spinna runt väldigt snabbt utan att skvätta vatten, då borde en vatten full badkar kunna spinna runt utan att skvätta.
Jorden roterar ett varv på 24 timmar. hälften jämfört med timvisaren i en klocka. Hur får du det till spinna runt väldigt snabbt?
Citera
2022-07-20, 01:42
  #40191
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kraftfoder
Vatten avdunstar när det blir varmt, i form av vattenånga/luftfuktighet. När vattenångan kyls av återgår vattnet till flytande form. Som kommer ner som nederbörd i form av regn alternativt snö, eller hagel i vissa fall. Sfären är den så kallade atmosfären.

Vet inte hur skolsystemet funkar på 2022-talet, men på 1900-talet fick vi lära oss detta i småskolan, typ lågstadiet. Å andra sidan fick vi lära oss att det fanns nio planeter, och inte bara åtta i solsystemet. Så fan vet faktiskt, allt man lärde sig i skolan kanske var galenskaper?


Ja? Varför berättar du detta för mig?
Citera
2022-07-20, 01:42
  #40192
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Helt nära ser det platt ut, men en halvmil ut så ser man att vattnet får en horisont som börjar dölja båtars nedersidor.

På längre avstånd skymmer vattnet stora delar av byggnader och annat som kan finnas där borta.

Om haven låg helt platta skulle vi ju kunna se till Finland från svenska kusten. Det kan vi ju inte så helt platt ligger vattnen uppenbarligen inte.

Du vet att man kan se väldigt långt när det är bra väder och vindstilla och man har tillgång till bra utrustning.
Citera
2022-07-20, 01:42
  #40193
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av raggarsvin90
Jonas: Att jag säger golv och innertak, är för exemplets skull, när jag diskuterar fenomenet "perspektiv", som ter sig så oavsett om jorden skulle bara platt (därav plant golv och rakt takt). Byt ut golv mot mark och innertak mot himmel, så har du allt i större skala.

Enligt bilden sker det vid samma avstånd, trots att (himmelen i det här fallet) ligger högre upp , eftersom kurvan går brantare där, men möts vid horisonten

https://qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-21680396ed88a996869e114771508ff5-lq

Havet går till och med "upp" i synfältet pga perspektiv, fastän det enligt globmodellen går i en kurva nedåt. Naturligtvis går himmelen nedåt, trots om det skulle vara helt plant....ovh såklart blir dessa siktlinjer (från himmel och jord) att mötas, varav man därefter inte kommer att kunna se längre bort.

Förbi en horisont på en sfärisk jord går varken radiosignaler eller laser, vad hindrar dessa på din modell?
Citera
2022-07-20, 01:46
  #40194
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sverige1990
Sluta spela dum tack.

Just nu handlade det bara om att ner är ner och det är vad fötterna stå på.

Men det du skriver om Australien skulle stenarna falla neråt på bollen, men inte ner mot marken om man ska tro på hur landet Australien ligger på bollen.

Förutom då att allt dras mot masscentrum vilket går att bevisa vilket du också vet.

Vart ligger masscentrum på en platt jord?
Citera
2022-07-20, 01:47
  #40195
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Jorden roterar ett varv på 24 timmar. hälften jämfört med timvisaren i en klocka. Hur får du det till spinna runt väldigt snabbt?

För det är snabbt för man också påstår att hela Jorden rör på sig 600 km i timmen i Rymden.

Men förstås påstår man vi kan inte se eller höra eller känna av det.
Citera
2022-07-20, 01:47
  #40196
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sverige1990
Du vet att man kan se väldigt långt när det är bra väder och vindstilla och man har tillgång till bra utrustning.

Fast redan en halvmil ut börjar saker att skymmas av det välvda vattnet, och bortanför där skyms alltmer.

Du vet fyrtorn? De har man alltid försökt bygga höga. Det är för att de ska kunna ses på långt håll. På en platt jord hade man kunnat tända lampor bara lite upp från stranden.
Citera
2022-07-20, 01:48
  #40197
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av raggarsvin90
Jonas: Anledningen till att jag beskrev med ett plant tak i exempel, är att ni hävdar att man inte kan se hela världens moln, pga att jorden har en krökning.

Att det blir likadant även på ett plant tak, visar att din sikt över himlen inte har med krökningen, utan istället perspektiv, att göra.

Sverige1999: Jag tycker man kan filma in jorden från rymden och visa hur människor går upp och ner etc

Vad hindrar radiovågor och laser?
Flyttar sig din horisont beroende på observatörens syn? Betyder det att allt seende på jorden har olika horisont?
Citera
2022-07-20, 01:49
  #40198
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sverige1990
För det är snabbt för man också påstår att hela Jorden rör på sig 600 km i timmen i Rymden.

Men förstås påstår man vi kan inte se eller höra eller känna av det.
Hur snabbt jorden rör sig i rymden är rätt ointressant i det sammanhanget då det är acceleration vi känner. En jämn hastighet kan vi inte känna. Vattnet i kaffekopparna spinner inte runt ombord på ett flygplan trotts att man flyger 850 km/h.
Citera
2022-07-20, 01:50
  #40199
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av M18A1-Claymore
Förutom då att allt dras mot masscentrum vilket går att bevisa vilket du också vet.

Vart ligger masscentrum på en platt jord?

Där man står.

Och energin som man använder för kompasser drar till sig mot mitten där Nordpolen ligger.
Citera
2022-07-20, 01:50
  #40200
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sverige1990
Sluta spela dum tack.

Just nu handlade det bara om att ner är ner och det är vad fötterna stå på.

Men det du skriver om Australien skulle stenarna falla neråt på bollen, men inte ner mot marken om man ska tro på hur landet Australien ligger på bollen.

Varför tror du att Sverige är mer upp på bollen än vad Australien är? För dem är det ju Europa som ligger på undersidan. Finns inget objektivt upp eller ner på ett klot.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in