De rättslösa - Dokumentär av Cissi Wallin och Maria Sveland

Jag tycker dokumentären har en plats som en motvikt till Sorans dokumentär.

Men båda är dåliga.

Starka berättelser som liksom inte får ta plats. Cissi borde hållt sig bakom kameran på denna.

Jo SVT har köpt in den, dvs betalat för den, även om den också till stor del är crowdfundad. Det kostar att göra film.

Men det är väl rimligt att en del av skattemedlen går även till sådana program, om man ser till vilka övriga program som finansierats med skattemedel. Jag är övertygad om att en proportionerligt stor del av befolkningen även vill se detta perspektiv, även om klientelet här inne inte är representativt.

Hon bör omgående orosanmälas till socialtjänsten, är djupt orolig för hennes barn. Då hon än en gån förtalar samma person, hennes sk rättspatos verkar ju ej finnas. Dessutom lider hon av bipolär sjukdom (jag oxå). Men frågan är om hon verkligen medicinerar, detta gör mig ännu oroligare när hon är själv med barnen och gubben knegar.

Någon som vet om hon är orosanmäld?

Har hon körkort, har hon det så borde det återkallas då hon är labil och går enligt sina egna regler. Det kan ju vara oerhört farligt med en sån människa på vägarna om hon plötsligt börjar skapa egna regler.

Taktiken här var att hitta kvinnor som blivit utsatta för verkliga övergrepp och låta dem berätta sin historia. Värst var väl de hemskheter den svarta adopterade tjejen blivit utsatt för. Sedan klipper man in sekvenser med Cissi Wallin, som får sitta och antyda saker om någon man hon träffat, osv, så att vi skall tro att hon också blivit våldtagen.

Filmen handlar med andra ord om Cissi Wallin. De våldtagna kvinnorna är bara brickor i hennes spel och i hennes ständigt lika desperata kamp för att få uppmärksamhet.

Ja fast hon syns och hörs överallt. Hennes ”livshandling” hade blivit bättre om hon låtit dem komma till tals utan att fläka ut sig själv där och sitta och le perfekt sminkad.

Har inte mediasverige tröttnat på narcissistiwallin vid det här laget och bett henne fara och flyga?

https://www.svtplay.se/video/89J65p7...a-1?id=89J65p7

Den ligger kvar till midnatt.
"Annika" som är mamma till "Hanna" skrev en blogg där förövarens namn aldrig blev nämnt ändå blev hon dömd till stort skadestånd till förövaren för förtal.

Förövaren hade börjat med sina sexuella övergrepp innan barnet ens var fem år.

Vad är det jag missar, är denna Annika väldigt känd, eller bor hon i en liten byhåla där alla fattar att eftersom det är hon som skriver så förstår alla vem förövaren är? Därför kan hon aldrig yppa ett ord om vad hennes dotter varit med om.
Får en mor inte försöka få hjälp från andra mammor i samma situation via en blogg?
Då blir man dömd för förtal trots att man är supernoga med att aldrig namnge någon.

Någon som har länken till bloggen?

Konstigt att så många i tråden vill skuldbelägga barnen och kvinnorna.

Ni som skuldbelägger barnen och kvinnorna och skriver att de ljuger, tänk en gång tanken, "tänk om det som kvinnorna säger att de varit med om som barn eller unga kvinnor är sant", hur går era tankar då?

Tänk er om detta skulle hända er dotter och sedan sitter konstiga människor på nätet och säger att din dotter ljuger.
Vad är det som får er att tro att detta aldrig skulle kunna hända och alla kvinnor ljuger?