Citat:
Ursprungligen postat av
kaspuh
Det är väldigt fascinerande och komplext ärende genom vårt rättsystem.
Inte direkt, rensar man bort allt ovidkommande trams och sedan inlagor som motsäger varandra så blir det rätt enkelt.
Esbjörn kan inte varit rättsoförmögen vid tidpunkten för förlikningen för då hade advokaterna berg&behm aldrig kunnat företräda honom med en fullmakt han själv skrivit under. och OM han hade varit det innebär det att de brutit mot god advokatsed och en hel massa lagar genom att låta en rättsoförmögen skriva på fullmakt, förlikning och ett köpebrev.
Att de nu återinträder bevisar väl på något sätt att de agerade korrekt och nu fått äran att städa upp efter Sture.
Det blir ju annars lite knepigt att de skall driva ett mål i HD som grundar sig i att de själva påstås ha tvingat sin ("rättsoförmögna") klient att skriva på en förlikning