Till de som tvivlar på månlandningen...

Den tyngsta sten att användas i ett pyramidbygge väger 90 ton tror jag, men den tyngsta sten att huggas ut, förflyttas och hissas upp för att användas i en konstruktion väger 800 ton.

Vad får du det ifrån? 50 ton är ingenting det tar man med en trailerdragare, i sverige har vi kört med timmerlastbilar på +70 ton, antonov-225 lastar låååångt över 200 ton.

Utan att ha sett en anonym juutuublänk, så kan jag ju säga att allting pekar på att månlandningen skedde. Du kan inte hålla nånting som kräver tusentals människor involverade hemligt; speciellt inte som dåvarande sovjet omedelbart hade knäckt bubblan eftersom dom självklart följde allting som skedde.

Jag förstår inte varför det är så populärt att vara förnekare, men det ligger väl i moderna tider - där folk har ett attentionspan understigande 10 sekunder, sen ska dom ner i nallen och fladdra sociala media.

Den största anledningen till att det är svårt att återskapa idag är att vi inte *har* en supermakts resurser inriktade på det. Idag låter man spaceX göra det .. på eget bevåg, så att säga. Parallellt med det har man ett annat program, eftersom Musk skriver den ena korkade twitterinlägget efter det andra och det finns skäl att ifrågasätta karlns mentala förmågor.

Vi har dock landat ett antal farkoster på månen även efter detta, dock autonoma - inte som vi tvingade Armstrong att manuellt ta över då automatiken valde en stenhög som landningsplats. Självklart har dom tagit plats - alla dessa expeditioner kan helt enkelt inte ha fejkats eller riktiga bevis hade framkommit efter all denna tid.

Så vad söker förnekarna? Uppmärksamhet?

"Du kan inte hålla nånting som kräver tusentals människor involverade hemligt" = 3 personer ljög att dem var på månen 1969, alla andra behövde bara jobba på sin avdelning på NASA och då är det lätt att lura tusentals människor.

Regeringar och hemliga sekter håller mycket hemligt och det kräver tusentals människor involverade.

"speciellt inte som dåvarande sovjet omedelbart hade knäckt bubblan eftersom dom självklart följde allting som skedde." = Sovjet ljög också hela tiden om sina rymdresor och är kontrollerad av samma pengar krafter som styr över NASA.

"Vi har dock landat ett antal farkoster på månen även efter detta, dock autonoma" = illustrerad vetenskap tidningen handlar inte om äkta saker och TV bara ljuger mot oss alla för att få oss att leva i en lögnbubbla.

Du uppfattar för du tänkte inte klart.

Vilka kunde direkt påstå att dem var på månen? = Neil Armstrong, Buzz Aldrin, Michael Collins.

Jag kan inte längre ta en person som tror på månlandningarna på allvar, oavsett ämne.

Det stör mig och är ganska trist.
Det hade varit enklare att tro på dom.

Du verkar inte medveten varken om att Michael Collins inte landade på månen eller om de expeditioner som följde efter Apollo 11. Är det inte väldigt jobbigt att argumentera från ignorans?

De som tror på månlandningen är samma personer som går och röstar varje år och verkligen tror att just deras röst gör skillnad

Kolla på Elon Musks senare tweets där han skriver "nice try Nasa"

Man måste ha förståelse att när folk "tror" på månlandningen lider ofta av Cognitive dissonance och då tycker att alla är galna som bevisar att deras världsbild är fel.

https://www.ndtv.com/world-news/elon-musk-compares-space-with-kitchen-slab-in-a-meme-nice-try-nasa-3160550

https://saysame.com/wordpress/wp-content/uploads/2018/02/318-Cognititive-Disodance-Compare.jpg

Ja man måste förstå att det är jäkligt känsliga grejer och man måste ha förståelse för att det inte är lätt att inse hur lurad man blivit.

Och det gör det än mer frustrerande eftersom personer man ser upp till inom olika områden blir svåra att ta på allvar när dom tror på en (faktiskt) så extremt genomskinlig bluff.