Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

De kommer här..

https://anonfiles.com/nenePdy3y2/Uppsala_FR_3507-22_Aktbil_14_pdf

https://anonfiles.com/z4o1P2y7y2/Uppsala_FR_3507-22_Aktbil_15_pdf

https://anonfiles.com/R6o6P0y3y4/Uppsala_FR_3507-22_Aktbil_17_pdf

Vi får se om det kommer nåt under dagen annars blir det ett beslut på befintlig information. Men uppförsbacken är lång kan man väl säga.

Jepp, och i och med att fullmakten är tillbakadragen så antar jag att även mål 2502-22 kommer att avslutas.

Det du skriver skulle kunna vara fakta, om det inte vore för att vi har Barry Karlssons utredning som tydligt beskriver en person väl orienterad i tid och rum och som genomför alla psykologtester uthålligt och koncentrerat.

Allt sammantaget landar i diagnosen ”lätt kognitiv funktionsnedsättning”, det finns alltså redan en utredning som motsäger både förvirring och diagnos på demens vid tidpunkten för fastighetsförsäljningen. Att Barry Karlsson dessutom anlitats av Esbjörn Bolins fullmaktshavare gör att dess autenticitet endast med svårighet kan ifrågasättas.

Jag hoppas att du har läst rapporten, annars kan jag rekommendera den.

Om inte Sture Tersaeus polisanmäler den han tror har skickat ett förfalskat brev i Esbjörn Bolins namn till domstolarna. Det vore väl det enda rimliga i det här läget?

Risken finns väl att han själv får några polisanmälningar i retur för bevisförfalskning och osant intygande i ett oräkneligt antal domstolsinlagor.

Han behöver ju inte ens nämna nån vid namn utan bara anmäla just en påstådd förfalskning. På samma sätt som du anmäler ett inbrott utan att veta vem tjuven är.

Nu kommer ju inte det att inträffa eftersom det inte är en förfalskning. Men just detta är ju ytterligare ett bevis på deras ruttna och oärliga argumentation.

Det är oerhört vanskligt att sätta en demensdiagnos. Särskilt utan att ta ryggmärgsprov för biologiska markörer, något som redan påtalades av Barry. Detta är nu gjort och som jag tolkar bakom sekretessmarkeringarna tyder Esbjörns prover på positiva tecken för demens.

Är det som jag tror, är det inte orimligt att Esbjörn varit dement genom hela den här processen, om än i ett tidigare stadium. Demens är ju inget som utvecklas från en dag till en annan.

Lite besvärligt att som varande fd. ombud begära vilandeförklaring av HD, hänvisande till att man först vill få avgörande i mål i UT där man inte heller längre är ombud.
Ja ja det kan bli som spännande det här…..

Tack till alla som skickar in aktbilagor!

Som sagt, vad en random anonym signatur utan dokumenterad kunskap om sjukdomar tror är ointressant när specialisterna och även MUF protokollet utesluter bristande rättshandlingsförmåga.

Men ta till dig den fakta som finns så slipper vi dina dagdrömmar. De finns länkade i trådstarten som flera påpekat tidigare.

Det är alltså för svårt för någon som Barry med relevant utbildning att sätta en diagnos…

Men Ebba skulle göra det vid köpet?

Jag skriver till skillnad från somliga andra här i tråden "tror".
Det ska bli intressant att följa affären avseende diagnos.