Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Förvisso, men i den branschen så är det inte särskilt många från livets hårda skola verksamma. Tvärtom så brukar man i den branschen vara kritisk och ifrågasättande till anklagelser.

Har ni också problem med fullscreen?

Du antyder att man måste vara nån sorts white trash av den typ som flockas kring Dumpen-parets facebooktrådar för att bry sig om eller beröras av att en kollega bevisligen ertappats som barnknullare?
Det tror inte jag.

Jag gillar inte dumpen och har aldrig gjort. Jag bryr mig inte om de flesta av deras texter. och vet inget om de patetiska figurer som åkt dit förut. Men är övertygad om att det nått mig via omvägar om det varit en person i min hemstad, eller i min bransch.

Jag ser också det självklara i att om någon av de ertappade går vidare och processar , och det skapas ett mål kring detta och de blir drivande i en process mot denna uppmärkssammad sajt - så kommer ju deras chattloggar och det de gjort uppmärksammas i än högre grad. Den självklarheten verkar inte du se dock.

Den/de som driver målet blir tusenfalt uppmärksammade, ja. Om Dumpen vill undgå stämning, så borde de avpublicera efter ett år eller så. Så länge gäddorna är publicerade i all evighet, har de ju inget att förlora på att stämma dumpen dock. Ponera att gäddorna flyttar från byhåla till byhåla i ett försök att vara anonyma, men att hela det nya grannskapet med ett enkelt klick kan visa resten av grannskapet att han är ett äckel. Då har ju äcklet faktiskt inget att förlora på att stämma dumpen. Vore dumpen smarta, så skulle de avpublicera efter en tid. Internet glömmer ju aldrig ändå, så de är evigt uthängda ändå.

Finns det verkligen folk som tror att Dumpen gör skillnad? Kommer bli intressant när vi tittar på färsk statistik om cirka 5 år. Jag slår vad om att Dumpens trams inte kommer ha levererat. Vem sätter emot? Inte en chans att Dumpen kommer lyckas vända trenden eller få trenden att markant försvagas.

Att hänga ut pedofiler och få dem dömda har låg betydelse eftersom vi vet att väldigt få av de dömda återfaller. Att hänga ut dessa gör att man hakar upp sig på en specifik målgrupp och missar att övergrepp snarare begås av ''nya'' icke-dömda pedofiler.

Vill man lösa problemet måste man titta bredare.

Dumpen vill att det ska vara olagligt att sexchatta med och stämma träff med barn, även om det inte är ett verkligt barn. Och om du inte märkt det, så får dumpen betydligt färre på kroken nu, eftersom äcklena vet om att det kan vara dumpen de stämmer träff med. Dumpen vänder sig emot att dessa monster och äckelgubbar faktiskt måste grooma/ förgripa sig på ett verkligt barn, innan polis och rättsväsende ingriper. De vill inte invänta att ett verkligt barn blir våldtaget. De vill att uppsåtet ska bli olagligt.

Avsikt triumfar inte resultat. Allt handlar om resultat.

Att isolera pedofilerna kommer inte hjälpa barnen. Faktum är att vi vet att stigmatisering spär på problemet. Pedofilerna kommer söka sig till slutna grupper, dela information och dela strategier för att undvika att bli påkomna. Att kringgå Dumpens banala fisketekniker är inga svårigheter. En smart pedofil kommer enkelt se igenom charaden. De flesta börjar nog även nu också alltmer höra talas om Dumpen... hur hjälper det barnen att isolera pedofilerna ifrån samhällets funktioner? Det är ju preventiva beteendeförändringar man vill eftersträva och då krävs det att pedofilerna sträcker ut en hand och att man inte demoniserar dem.

Dina egna ord bekräftar hur dåliga Dumpens fiskemetoder är. Pedofilerna börjar nu alltså förstå att de har att göra med Dumpen och är numera alltmer försiktiga. Men tror du deras attraktion för barn minskar? Nej, de kommer bara vara mer kritiska och gå omvägar. Till slut kommer de lyckas undvika Dumpen och därmed så hamnar barnen i riskzonen igen. Det är ungefär som att gå en omväg när man stöter på ett hinder på väg till jobbet. Gör hindret att jag inte når fram till slutmålet (jobbet)? Nej, jag går bara en omväg. Eftersom Dumpen inte är ett barn så har inga barn räddats, Dumpen bidrar bara till att pedofiler blir försiktigare och ser till att verifiera på ett sådant sätt så att de med hög sannolikhet kan veta att det inte är en fiskare bakom skärmen utan ett äkta barn. Ser du problemet? Lösningen är därför preventiva beteendeförändringar, inte att isolera pedofilerna eller stigmatisera dem.

Är du medveten om att Dumpen endast skrapar på ytan på cirka 1/10 000 (andelar) av alla Sveriges pedofiler? Dumpen kommer inte lyckas vända trenden.

Patrik och Sara påminner mig om två trasiga A-lagare som är extremt obildade.

När pedofilerna inser att de inte har med Dumpen eller andra fiskare att göra med så kommer de bete sig på exakt samma sätt. Finns även krypterade appar som de använder etc.

Övergreppen blir bara mer sofistikerade som en konsekvens, lösningen är inte Dumpen.

Du gapar på om din pedofilforskning. Är det vettigt att applicera forskning om dömda pedofiler på dumpens fångster tycker du? Dumpens metoder är inte beforskade än, ok?

Det här sättet de "fiskar" på. Det måste vara rätt ovanligt att utövande pedofiler kommer i kontakt med riktiga barn på det viset?

Eller händer det ofta att en 60-årig man skickar en bild på sin smegmakladdiga gammelmanspenis till en bifallande 14-årig brud i flera veckor, och sen lyckas få med henne på dejt i en skog där han utlovar anala samlag?

Jag gissar att de riktiga problemen inte sitter och chattar som om det vore 1999. De rör sig i barnens närhet, de är tränare, farsor, lärare, grannar, vänner.
Dumpen befäster bilden av pedofilen som den "fule gubben" - just eftersom de enda de kan få tag på är den typen av ensamma galningar som antagligen sällan skulle fått tag på riktiga barn.

Det riktiga problemet återstår. Men de klappar sig själva på bröstet för att ha fångat in de halta och lytta. Typ som om en brottsbekämpande organisation sa sig förhindrat "myglet och kriminaliteten i samhället" genom att punktmarkerat några efteblivna sjukpensionärer som snattat kaffe på Willys.

Så hur minskas övergreppen på barn om pedofilerna inser att de pratar med Dumpen? De kommer ju bara fortsätta söka och vara lite mer försiktiga. Som att gå en omväg till jobbet, det tillfälliga hindret stoppar inte en persons framfart att slutligen nå målet.

Stigmatisering ökar riskerna, dumpens arbetsmetoder är en absolut stigmatisering av pedofiler. Därför kan vi redan nu säga att det med största sannolikhet inte är särskilt bra vad de gör.

Inom sjukvården så finns det ett koncept som säger att man ska ge behandling utifrån forskning och beprövad erfarenhet. På vilken solid grund utgår Dumpens arbete ifrån? Känslor och djuriskt hämndbegär?

Dumpen har kommit åt 0,01 % av Sveriges alla pedofiler om jag inte räknar fel. Och du tror barnen blir säkrare? Dumheter, det krävs institutionella insatser som riktar sig åt denna grupp där vi måste minska stigmatisering, öka förståelsen för dem och erbjuda dem behandling. Preventiva beteendeförändringar är lösningen här.

Även Elaine Eksvärd som är retorikexpert har insett problematiken med att stigmatisera. Varför är du och dumparna så hjärndöda för och ovilliga att ta till er vad forskningen säger?

https://m.facebook.com/elaineeksvard/posts/2678630402211471/

Du hänvisar till forskning som rör dömda/diagnostiserade pedofiler. De utgör en bråkdel av dumpens fångster. Så den forskning du gapar om är helt enkelt inte applicerbar på dumpen. Dessutom talar man i forskning om ekologisk validitet. Man kan inte applicera utländska forskningsresultat hejvilt på en svensk population. Varför är du helt hjärndöd?

Vänligen bevisa att varenda länk jag har länkat till tidigare i tråden är ogiltiga av de skäl som du nyss uppgav. Om du misslyckas, så är det väl tecken på din lögn antar jag?

Haha, du och andra obildade fåntrattar hakar upp er överlag på imperfektioner. Är du medveten om fröken obildad att det handlar om att dra allmänna slutsatser? Nämn en enda auktoritet på området som stödjer Dumpens trams? Allmänna Barnahuset, Childhood nämner inte uthängningar ett dugg.

Skrattar bäst som skrattar sist, låt oss ta en titt vad statistiken säger om ett par år. Att du ens tror att Dumpen kommer hjälpa

Vilken forskning? Vad har jag hänvisat till?