Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Funcke ser skampålen – men var är barnen? Skriver Dumpen, kanske Patrik som skriver men inte troligt.

Ja var är barnen, den frågan kan man ställa till Dumpen. Lite roligt, så fort det kommer liten kritik så blir det omedelbar reaktion.

Nils Funcke yttrandefrihetsexpert, debattör och författare. Kritiken är inte allena mot Dumpen utan mot politikerna också. Att media börjar införa kyrkstocken.

Dumpen hävdar att det bara brys om männen, inte barnen, men Funcke skriver. "Sexuella övergrepp och då i synnerhet mot barn är ett mycket allvarligt och nedrigt brott som ödelägger liv. Sexualförbrytare ska jagas, lagföras, dömas och straffas". Är det inte en falsk kommentar då från Dumpen mot Funcke?

Som det skrivits många gånger, många personer är för att motarbeta men inte för Dumpens metod, Dumpen hävdar det inte finns andra metoder vilket givetvis är fel.

"Om regeringen menar allvar med att det behövs ett varningssystem för sexualförbrytare bör det upprättas ett centralt och offentligt register, en statlig skampåle". Skriver Funcke, det sårar Dumpen som just valt en privat kyrkstock.

Men idén med en statlig kyrkstock kan vara bra, vem vill inte veta vem som är knarkare, det är många gånger större risk att dessa langar till barn än till övrigt folk, dessutom högre risk att de får spel eller kör på våra barn, en gång knarkare alltid knarkare. Och de som horat sig de är alltid horor för alltid, de kan fresta männen och sprida sjukdomar i familjerna. Detta vill vi alla veta om våra grannar.

Förr i tiden då rättsväsendet var i sin linda, och media knappt fanns som kunde upplysa. behövdes kanske kyrkstocken, det kan jag inte veta, men i dag ska den inte behövas.

Ett sådant svar på den artikeln ifrån dem är ju bara självbetjänande.

Funke har ju rätt i vad han säger att det riskerar att bli ett evigt straff.
Om en granne ogillar någon och får reda på att den är dömd för sexuellt ofredande som 15 pga den la handen på låret. Detta kan då användas för att försöka vända alla grannar emot denna trotts att det gått lång tid.

Detta är ju ett milt exempel, men risken för eviga straff precis som Funke säger är ju stor.
De som bättrar sig och följer lagen mister chansen att återträda i samhället och vara en funktionerande del av det.

Precis, och det som finns kvar att göra då är att skita i precis allt. Personligen är jag förundrad över att ingen fått totalt psykbryt pga förlorat allt och därmed begått omfattande våldsbrott, speciellt dom som ändå ska avsluta sitt eget - finns ju inga konsekvenser då menar jag.

Det är trots allt lite märkligt, många som begår sjuka handlingar har gjort det för mindre så att säga.

Dock gäller det nog inte alls, finns säkert dom som trots Dumpen reder ut livet och får det helt ok, det är siffror vi aldrig får veta.

Men av 828st har vi garanterat ett hundratal som kan go crazy vilken dag som helst vill jag påstå.

I söndagens SVD finns en stor artikel om pedofili . Vad forskningen egentligen säger vad det är och hur många som i realiteten lever ut sina fantasier och böjelser fysiskt mot barn. De flesta kan de facto hantera sin läggning.Däremot definierar man inte alla som har fantasier (tabu) om sex med barn eller tonåringar för pedofiler, då detta ofta är tillfälliga ingivelser ofta triggat av barnporr som idag till största delen tyvärr konsumeras av unga , vilket Dr. Rahm nämner som ett problem.Reportaget innehåller också en lång intervju med Dr. Rahm som tillika är erkänd forskare internationellt.
Forskningen visar att behandling ger goda resultat , framförallt om stöd finns från omgivningen.
Social stigmatisering ger sämre resultat och kan leda till att vård överhuvudtaget inte söks.
Detta motsäger Sjöbergs missinformation om att alla pedofiler är obotliga, som ju definitivt inte bygger på någon som helst forskning.
Detta gäller också dumpens hänvisningar till andra länders lagstiftning . De lyfter bara fram halvsanningar som passar deras förljugna narrativ.
När det gäller privatpersoner som hänger ut brottsdömda i Danmark och Norge , är förtalslagstiftningen precis likadan som i Sverige.
Att man i Danmark inte får filma konfrontationer nämns t.ex. inte alls.